Новый logon, новые возможности!

[Vaddy]

Странные у вас представления о работе ГМов. Других функций у нынешней администрации вы не видите?


Так каковы ваши цели? То, что было написано в первом посте темы - это средства, а не цель. Зачем открывать на сервере, где и без того 5 реалмов катаклизма на любой вкус и цвет, еще один? Да еще и на новом логоне.

Насчет представления о ГМ, этот пост был не для Вас.

Цели я писал в своём посте, дело в том, что на каждом сервере своя иерархия, свои законы, а я предлагаю делать критерии для так называемых законов с помощью игроков, пусть выбирают, как им будет лучше, голосуют, нельзя решать всё за них, у них есть свобода выбора. Это будет логон отличающийся от других не в плане, что там будет у всех статус ГМ, или самый лучший пвп шмот, это будет сервер с другими взглядами на игру, не такими как сейчас.

[Skiv]

Насчет представления о ГМ, этот пост был не для Вас.

Цели я писал в своём посте, дело в том, что на каждом сервере своя иерархия, свои законы, а я предлагаю делать критерии для так называемых законов с помощью игроков, пусть выбирают, как им будет лучше, голосуют, нельзя решать всё за них, у них есть свобода выбора. Это будет логон отличающийся от других не в плане, что там будет у всех статус ГМ, или самый лучший пвп шмот, это будет сервер с другими взглядами на игру, не такими как сейчас.

То есть у игрока может возникнуть какая-нибудь идея, он создаст тему для голосования на форуме и если эту идею поддержит большинство, то её реализуют?

[Vaddy]

То есть у игрока может возникнуть какая-нибудь идея, он создаст тему для голосования на форуме и если эту идею поддержит большинство, то её реализуют?

Если идея адекватная, и большинство будет за, более 2/3, скорее всего да! Но! Опрос это еще не всё, нужна правильная аргументация идеи!

[Skiv]

Если идея адекватная, и большинство будет за, более 2/3, скорее всего да! Но! Опрос это еще не всё, нужна правильная аргументация идеи!

Значит мы имеем:
а) "идея адекватная" - а кто будет определять адекватность этой идеи?
б) "поддержка более 2\3 игроков" - зачем, если сразу можно объвить идею неадекватной и закрыть тему?
в) "правильная аргументация" - опять же кто будет устанавливать эти правила?

Что-то я не наблюдаю тут кардинальных отличий от нынешней системы. Всё тот же раздел "Предложения по проекту", в котором мы кстати сейчас и пишем, игроки высказывают свои идеи и если идея понравится администрации, то её реализуют, а не понравится - пропустят мимо ушей.
Какие-нибудь еще отличительные черты у ваших серверов будут?