Болезни

[ÐreamlØl]

Священное Очищение не имеет никакого отношения к механике Резиста. Оно просто дает 30%, шанс что болезнь не наложится. И эти 30% не могут быть убраны ничем. Ни пенетрой. Ни хитом - НИЧЕМ. Наложение болезни, судя по всему, это сепаратная атака, проводимая по факту попадания. Значит паладин под клинсой получит физический урон от УЧ, но вот болезнь может уйти в невосприимчивость, по типу накладываемого дебаффа.

Смарел уйму мувиков , нет неединого попадания удара чумы + резист чумы (много резистов коилов , оков , но не одного резиста доты) . твои слова опровергает инфа в мувиках выше. Клинса резистит оковы и идет наложение доты. Опять ты дэфаешь паладинов.

[Jester]

Не надо тут придумывать ересь.
http://wowroad.info/?spell=53659 черным по белому написано сопротивление.

Если ты не в курсе как работает данная абилка, ничего не пиши, ок?

мне больше всего понравился низ..

О да

There's nothing better than resisting 3 polys in a row when they're trying to switch from you to your partners :)

Смарел уйму мувиков , нет неединого попадания удара чумы + резист чумы (много резистов коилов , оков , но не одного резиста доты) . твои слова опровергает инфа в мувиках выше.

Ну ты же понимаешь, что пруфы из разряда: "Я не видел ни одного резиста, значит их не может быть в принципе" не удовлетворят разработчика?

И нет, я не дефаю палов. Я никогда не играл холиком, мне не нравится этот спек, равно как и хилоботы в целом. И на текущий момент я играю ДК. Но я знаю как работает данная абилка, и к твоему глубокому сожалению, она работает верно.

[ciklopper]

О да

check http://www.arenajunkies.com/topic/13...eansing-is-up/ [^]
you should not get Sacred Cleanse debuff when there is nothing to dispel, you should not even be able to cast cleanse then

[Jester]

check http://www.arenajunkies.com/topic/13...eansing-is-up/ [^]
you should not get Sacred Cleanse debuff when there is nothing to dispel, you should not even be able to cast cleanse then

Поройся в архиве. Это уже было опровергнуто, приводился мувик, где пал получал прок сакреда, не смотря на то что ничего не было сдиспелено. Срабатывание идет по факту каста заклинания а не по факту успешного диспела.

[ÐreamlØl]

Ну ты же понимаешь, что пруфы из разряда: "Я не видел ни одного резиста, значит их не может быть в принципе" не удовлетворят разработчика?

И нет, я не дефаю палов. Я никогда не играл холиком, мне не нравится этот спек, равно как и хилоботы в целом. И на текущий момент я играю ДК. Но я знаю как работает данная абилка, и к твоему глубокому сожалению, она работает верно.

как такому .... дали модерку? твои пруфы из серии я играю паладином , поэтому должн быть именно так как мне хочется. мисают оковы , мисают коилы и доты всеравно накладываются , разве не что у нас по 30 сек без дот и рун бегаешь?

[Jester]

как такому .... дали модерку? твои пруфы из серии я играю паладином , поэтому должн быть именно так как мне хочется. мисают оковы , мисают коилы и доты всеравно накладываются , разве не что у нас по 30 сек без дот и рун бегаешь?

Вообще странно такой вайн от тебя слышать.. У аДК есть талант на 30% резист диспела, который работает, и очень даже хорошо работает, по три четыре клинса в резист бывало подряд. И есть порча, которая являясь физическим дебаффом - не диспелится вообще. Один койл, и паладину уже бесполезно жать клинсу, которая диспелит всего одну болезнь, за одно гкд, тогда как ты накладываешь их по две.. А Мор? Чудесная абилка, которая не только обновляет болячки, но и заражает всех вокруг.. Выбрать соседа паладина, и мором вернуть на него сразу три болезни? Не, не судьба?

Я играю ДК счас, проблем с Сакред Клинсингом против холипалов не наблюдаю. Да, болячки висят на 30% меньше, но для этого Эпидемия есть.

[ÐreamlØl]

Вообще странно такой вайн от тебя слышать.. У аДК есть талант на 30% резист диспела, который работает, и очень даже хорошо работает, по три четыре клинса в резист бывало подряд. И есть порча, которая являясь физическим дебаффом - не диспелится вообще. Один койл, и паладину уже бесполезно жать клинсу, которая диспелит всего одну болезнь, за одно гкд, тогда как ты накладываешь их по две.. А Мор? Чудесная абилка, которая не только обновляет болячки, но и заражает всех вокруг.. Выбрать соседа паладина, и мором вернуть на него сразу три болезни? Не, не судьба?

Я играю ДК счас, проблем с Сакред Клинсингом против холипалов не наблюдаю. Да, болячки висят на 30% меньше, но для этого Эпидемия есть.

ты на нормальные тимы с хпалами выходил? выгляджт это так , ты кидаешь оковы ловишь гкд , кидаешь чуму ловишь гкд , у тебя 15+15 =30 рп , логично дать плеть что бы набрать рп на коил и закрепить доты...но паладин за это время уже диспеливает либо все доты , либо остается 1 из 3х дот и клинса , ты в полном акуевании тыкаешь оковы\чуму (смаря какой доты не хватает) а там резист на наложение доты и ты до кд следующей руны бегаешь без дот. наконец откдшиваются руны и ситуация повторяется вновь. И ТУТ ТЫ НАКОНЕЦ СЕККУНД ЗА 30 НАКОНЕЦ НАЛОЖИЛ ДОТЫ!!! кидаешь коил , пока долетает порча (в паладина который в упор возле тебя бегает) тот успевает сдиспелить 1 доту Да и не было и быть не могло не каких резистов на наложение дот, попал удар чумы - наложил дот. Найди хоть 1 момент резиста дот при попадании удара чумы в мувиках , инфы по этому поводу нет в виде письменного источника , следовательно доказать обратное можно лишь кинув мувик в котором видно резист.

PS если эффект наложения дот аналогичен теневой части плети , тогда темболее логично считать что резиста быть не может.

[Nemesida]

Вообще странно такой вайн от тебя слышать.. У аДК есть талант на 30% резист диспела, который работает, и очень даже хорошо работает, по три четыре клинса в резист бывало подряд. И есть порча, которая являясь физическим дебаффом - не диспелится вообще. Один койл, и паладину уже бесполезно жать клинсу, которая диспелит всего одну болезнь, за одно гкд, тогда как ты накладываешь их по две.. А Мор? Чудесная абилка, которая не только обновляет болячки, но и заражает всех вокруг.. Выбрать соседа паладина, и мором вернуть на него сразу три болезни? Не, не судьба?

Я играю ДК счас, проблем с Сакред Клинсингом против холипалов не наблюдаю. Да, болячки висят на 30% меньше, но для этого Эпидемия есть.

Что за отдаленный от реальности теорикоафт? Человек тебе верно описывает ситуацию, если ты действительно играл зв дикея тут, то должен знать как минимум что даже если доты уже наложены под роем, то какой-нибудь клинсы оков уже достаточно чтобы ты не смог их обновить и потерял на долго. А зашаренные с мейта пала доты(удачи и на него их наложить) не зашарятся мором из-за резиста, срезистится весь мор или одна из дот при юзе мора. Любой адекватный хпал тут понимает что спамя клинсу с начала арены и до конца он делает из дикея беспомощное ничто, не способное даже простопать кого-то. Помню один отбитый не верил что все так плохо, пока за фулпве бисового адека не кинул мне палку. Просто спам клинсы под плеей, 0 дот и срезистившийся сайленс, все что я увидел. Замечу что от ядов она тут практически не прокает, шанс какой-то ничтожный. А вот магия, болезни - сразу. Она тут очень хороша, практически то же что и дкшный амс

[Jester]

выгляджт это так , ты кидаешь оковы ловишь гкд , кидаешь чуму ловишь гкд , у тебя 15+15 =30 рп , логично дать плеть что бы набрать рп на коил и закрепить доты...но паладин за это время уже диспеливает либо все доты, либо остается 1 из 3х дот и клинса

И? Паладин может диспелить болезни? Может. Сакред Клинсинг имеет 30% шанс прока при касте клинса. Пока бафф висит - есть 30% шанс, что твои оковы и болезни не наложатся. Твой резист диспела работает. Такова механика, шансы против шансов - у кого прокнет. Чем ты недоволен?

Найди хоть 1 момент резиста дот при попадании удара чумы в мувиках , инфы по этому поводу нет в виде письменного источника , следовательно доказать обратное можно лишь кинув мувик в котором видно резист.

Ты создал тему. Ты утверждаешь что должно накладываться игнорируя Сакред - значит тебе и доказывать это. Но заявления вроде: "Кенгуру не существует, потому что я никогда не видел ни одного живьем" ну никак не пруф.

если эффект наложения дот аналогичен теневой части плети , тогда темболее логично считать что резиста быть не может.

Теневая часть Плетки не подвержена двойному скалированию. Но тут такого в принципе нет, поскольку твои атаки пытаются наложить болезнь один раз, а не два.

Ты сам привел пример с рефлектом у вара. Оковы срефлектило, но болезнь наложилась. Это значит, что наложение болезни есть сепаратная атака, которая проводится по факту попадания носителя по цели. Однако, СК дает 30% шанс проигнорировать наложение дебаффа по его типу. Конкретно магию, болезнь и яд. Никаких проклятий или физических эффектов. Если СК не может препятствовать Удару Чумы, то почему оно не должно препятствовать наложению болезни? Если СК воспрепятствовало наложению магического дебаффа Оков, то почему оно не может воспрепятствовать и наложению Озноба?

если доты уже наложены под роем, то какой-нибудь клинсы оков уже достаточно чтобы ты не смог их обновить и потерял на долго.

Прошу привести пруфы, доказывающие, что болезни могут не обновляться Мором (с глифом), либо удаляются под эффектом нечестивой почи, если паладин под проком СК. Я потому что такого не видел..

А зашаренные с мейта пала доты(удачи и на него их наложить) не зашарятся мором из-за резиста

Если ты переносишь доты мором с мейта на мейта, ты их накладываешь. Если ты обновляешь болезни мором на основной цели, ты просто сбрасываешь их время действия. Разумеется, при наложении дот возможен резист.

Замечу что от ядов она тут практически не прокает, шанс какой-то ничтожный. А вот магия, болезни - сразу.

Ну да, ну да.. ДК самые разнесчастные и обиженные на всем Циркле..
СК прокает от использования Клинса. 30% шанс при висящем проке, это рандом.

[Nemesida]

Прошу привести пруфы, доказывающие, что болезни могут не обновляться Мором (с глифом), либо удаляются под эффектом нечестивой почи, если паладин под проком СК. Я потому что такого не видел..

Как только подвернется случай обязательно заскриню, если посоветуешь что-то годное кроме фрапса, то и сниму.

[Amielchik]

Я вообще не могу понять что несет Jester он тупо просто утверждает "вот так надо" и не дал ни одного веского доказательства кроме своего мнения и доводов.