Secret Circle. ВЫПУСК №21 (31.10.14)

[mp3hs]

А я и не обобщаю, ныне в вашем составе много хороших людей, которых я знаю. Я также не отрицаю, что качество работы над журналом повысилось, хоть и не до того уровня, до которого хотелось бы. Но если вы с недавних пор прислушиваетесь к мнениям, то попытка не пытка.
Идею создания данного журнала я когда-то охотно поддержал, но вот кто его создал... Я малость был разочарован. И тем не менее, не надо увеличивать количество страниц всяким бредом про кастрацию котов и рецептами еды. Лучше улучшите качество той же статьи про глада, или про классов, в данном случае про воина. Любой нормальный аренщик просто смеется, когда читает подобное.
Про разницу между качеством и количеством, я надеюсь, писать не нужно.

[Sinegosa]

А я и не обобщаю, ныне в вашем составе много хороших людей, которых я знаю. Я также не отрицаю, что качество работы над журналом повысилось, хоть и не до того уровня, до которого хотелось бы. Но если вы с недавних пор прислушиваетесь к мнениям, то попытка не пытка.
Идею создания данного журнала я когда-то охотно поддержал, но вот кто его создал... Я малость был разочарован. И тем не менее, не надо увеличивать количество страниц всяким бредом про кастрацию котов и рецептами еды. Лучше улучшите качество той же статьи про глада, или про классов, в данном случае про воина. Любой нормальный аренщик просто смеется, когда читает подобное.
Про разницу между качеством и количеством, я надеюсь, писать не нужно.

В том, что вы не стали частью журнала - это полностью ваша вина. Я вам писала, что жду материал, или вы считаете, что я должна бегать за вами и сопельки подтирать? У нас в журнале все самостоятельные люди и не ждут, когда им распишут что и как написать. Так что если вы не можете самостоятельно что-то написать или проявить настойчивость - не нужно считать меня такой плохой. И к мнению читателей мы прислушивались всегда, если вы что-то предлагали и мы этого не сделали, значит в этом нет необходимости. Мы не можем прислушиваться к каждому, мы ищем оптимальный вариант, подходящий для всех. Так что оставьте свои обидки и не вините других в том, чего сами добиться не смогли.

[mp3hs]

В том, что вы не стали частью журнала - это полностью ваша вина.

Боже, дальше читать не стал. Это не вы меня не приняли, это я отказался к вам идти, особенно после повторного приглашения.
Не вижу смысла дальше говорить о журнале, если мое мнение воспринимается, как мнение обиженного человека. Это вообще забейте.

[Tormen]

У нас в журнале все самостоятельные люди и не ждут, когда им распишут что и как написать.

Я конечно многое прочитал до этого момента, решил не отписываться, зачем бугуртить, всё расписали до меня. Но тут я уже терпеть не могу.
Работа глав.реда как раз-таки и заключается в раздаче указаний, управлении ввереными ему журналистами, еженедельных собраниях и ТОТАЛЬНЫМ контролем за газетой. (а иначе департамент быстро вышвырнет на мороз)
Я это знаю не понаслышке, около года работал в редакции одной из местных газет. Так вот, наш глав.ред был самым пробивным мужиком, которого я когда-либо видел, прошедший афган он железной рукой нас всех держал и о чудо! После ужаса, который остался после предыдущей начальницы (редактором не повернётся язык сказать) он выправил редакцию. И были острые темы, и по администрации города против шёрстки прошлись, но за все материалы он был готов ответить головой(и отвечал). Даже по судам таскали, но что там какие-то чинуши, если он в молодости с душманами переговоры вёл. Без лишних перепетий сюжета скажу, что в итоге чиновников наказали, ему объявили благодарность от департамента и хэппи энд. Так я к чему это веду, вот таким должен быть начальник, любой, не обязательно редактор газеты. Тут важно помнить, что ты - начальник, остальные подчинённые и надо заставить их делать то, что ты от них требуешь, а не пускать в свободное плавание с формулировкой "они же самостоятельные люди". А если заставить не удалось то грош цена такому, с позволения сказать, управленцу.
Простите, бомбануло.

[mp3hs]

Я конечно многое прочитал до этого момента, решил не отписываться, зачем бугуртить, всё расписали до меня. Но тут я уже терпеть не могу.
Работа глав.реда как раз-таки и заключается в раздаче указаний, управлении ввереными ему журналистами, еженедельных собраниях и ТОТАЛЬНЫМ контролем за газетой. (а иначе департамент быстро вышвырнет на мороз)
Я это знаю не понаслышке, около года работал в редакции одной из местных газет. Так вот, наш глав.ред был самым пробивным мужиком, которого я когда-либо видел, прошедший афган он железной рукой нас всех держал и о чудо! После ужаса, который остался после предыдущей начальницы (редактором не повернётся язык сказать) он выправил редакцию. И были острые темы, и по администрации города против шёрстки прошлись, но за все материалы он был готов ответить головой(и отвечал). Даже по судам таскали, но что там какие-то чинуши, если он в молодости с душманами переговоры вёл. Без лишних перепетий сюжета скажу, что в итоге чиновников наказали, ему объявили благодарность от департамента и хэппи энд. Так я к чему это веду, вот таким должен быть начальник, любой, не обязательно редактор газеты. Тут важно помнить, что ты - начальник, остальные подчинённые и надо заставить их делать то, что ты от них требуешь, а не пускать в свободное плавание с формулировкой "они же самостоятельные люди". А если заставить не удалось то грош цена такому, с позволения сказать, управленцу.
Простите, бомбануло.

Чисто для показательных целей могу скинуть переписку между мной и редактором журнала. Где задумано было занять мною одну из вакантных позиций, я объемно поделился своими идеями с редактором и этот человек пропал на 2 недели. Какую работу мне нужно было сделать, в каком качестве, без понятия. После 2х недель я зашел, оставил свой отзыв и указал, что так работа не делается. Далее редактор начал меня хейтерить и любое отрицательное мнение с тех пор воспринималось работниками журнала, как "мы правы, вы нет". Но потом вдруг они рассмотрели некоторые мои идеи, даже повторно пригласили, от чего я был вынужден отказаться. А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.
Проблема не в журнале и их работниках. Проблема в глав. редакторе журнала, которая считает, что проект очень успешен, даже после тонны конструктивной критики.
Проект с самостоятельными работниками называется - винегрет, а не журнал.

[Kошка]

Обычное мнение о вашей деятельности. Научитесь понимать текст, а не воспринимать в штыки.

Ах да, забыла за него поблагодарить, нам важны ваши замечания и мы обязательно к ним прислушаемся!

А так, я всего лишь указала, что дальше описаны ваши апдейты. Все хорошо, никто вас не принижает

- - - Updated - - -

А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.

Если б не было тебя,
Скажи, зачем тогда мне жить?
В шуме дней как в потоках дождя
Сорванным листом кружить? music

[Tormen]

Чисто для показательных целей могу скинуть переписку между мной и редактором журнала. Где задумано было занять мною одну из вакантных позиций, я объемно поделился своими идеями с редактором и этот человек пропал на 2 недели. Какую работу мне нужно было сделать, в каком качестве, без понятия. После 2х недель я зашел, оставил свой отзыв и указал, что так работа не делается. Далее редактор начал меня хейтерить и любое отрицательное мнение с тех пор воспринималось работниками журнала, как "мы правы, вы нет". Но потом вдруг они рассмотрели некоторые мои идеи, даже повторно пригласили, от чего я был вынужден отказаться. А ныне они активно пользуются моими, некогда отвергнутыми, советами.
Проблема не в журнале и их работниках. Проблема в глав. редакторе журнала, которая считает, что проект очень успешен, даже после тонны конструктивной критики.
Проект с самостоятельными работниками называется - винегрет, а не журнал.

Зачем ты меня-то цитируешь? Мне вообще до лампочки. А то, что ты рассказал идеи не убедившись в том, что ты уже команде - косяк твой.
P.S. А переписочку скинь, может в новом выпуске в качестве жёлтой новости выпустят, на разворот. Заодно тебя пропиарят.

[mp3hs]

Зачем ты меня-то цитируешь?

Ты цитируешь пост, адресованный мне, и возмущаешься, почему я цитирую твой пост? well done

[Tormen]

Ты цитируешь пост, адресованный мне, и возмущаешься, почему я цитирую твой пост? well done

Я обращаюсь к ней, чтож ты такой тугой.