Ответа на это, мы не получим по понятным причинам, да и поздно уже что то доказывать, сколько тем было... Sergo тут не при чём, ему дали списки-он забанил, он не будет спрашивать, и смотреть.Сообщение от Мизантроп
Ответа на это, мы не получим по понятным причинам, да и поздно уже что то доказывать, сколько тем было... Sergo тут не при чём, ему дали списки-он забанил, он не будет спрашивать, и смотреть.
Rufan (30.11.2014)
Все было доказано множество раз. В разделе реалма, главном разделе, думаю кто нибудь додумался написать в личку высшей администрации. Что в итоге? Создатели тем улетают в бан, просьба об амнистии игнорируется.
Он вместе с куратором разрешил сливать арену. Я даже в некоторой степени помню его предложение "Стоит 143 ап (или какой тогда поставили), значит баны не выдаем". Так что он имеет самое прямое отношение к этой теме. Ну а так надо просто принять субъективизм администрации и продолжать играть. Ну и "доверять, но проверять". Чтобы не получалось, как с невер миндами.
Ты об этом? Я ему писал по этому поводу, как он может быть причастным к этому, если ему просто выше стоящая администрация дала распоряжение? Как говорится, приказы начальства не обсуждаются.
Rufan (30.11.2014)
Я пишу о корне проблемы, а ты мне о последствиях. Они знали о том, что банить перестанут только после хотфиксов, но все равно разрешают сливать до хотфиксов. Кто в этом виноват? Те, кто разрешили сливать до хотфиксов. Кто разрешил сливать до хотфиксов? Нонейм и Серго. Если он завтра напишет, что можно ездить на пушках, а через неделю напишет, что на пушках можно ездить только спустя месяц, он тоже не будет виноват?
Последний раз редактировалось Джей Гэтсби; 30.11.2014 в 00:55. Причина: Поправка
Ну вот толку об этом говорить? Если мы на всё знаем ответ, и то, что нечего уже не будет.
Никакого толку.
102329933_d202034c274d43f85629f2ad00d28f2d.jpg
Aro (18.12.2014),Mark Franklin (30.11.2014)
Ваши права
