Secret Circle. ВЫПУСК №23 (28.11.14)

[Helseth]

какой смысл от продукта, если он вторичен?

Он не вторичен. Он опционален.
http://vk.com/topic-66280606_30420365 - тема с предложениями по журналу. Туда можете отписать все интересующие Вас темы, и если найдется журналист, готовый заниматься ими, следующие выпуски вполне могут оказаться для Вас интереснее.

Ладно еще раз, нахера было вообще писать это, если и так даже ежу понятно, что на этот вопрос ответ не требовался?

Уважаемый ежик, во первых, не материтесь. Во вторых, я сам буду решать, отвечать ли на заданный мне вопрос. И плевать, что он риторический.

я еще даже про журнал ничего не сказала, а ты вон сколько всего мне понаписал.

Пфф. Сама же первая и сагрилась на "детку".

Что ж, не имеешь желания, но спрашивал. Так и запишем.

Спрашивал пояснение, но не имею желания копаться в чужой голове. Эк Вы все хорошо намешали. Небось "опыт" большой?

Так я за них отвечаю, но ленивым детсадовцам помогать не имею желания.

Прямое противоречие в одном предложении. Тоже опыт?

Прочти лексическое значение лицемерия прежде, чем изображать потуги умничать.

Ок.
"указание на чужую ошибку, когда сам виноват намного больше" (с).
Как один из вариантов. Хочу заметить, что определений этого слова много, и если Вы знаете один-два - это исключительно Ваши проблемы.

Нет, я имела в виду, что не надо суваться, когда кишка тонка.

Что, тем не менее, не опровергает мое высказывание.

а ты включил режим всезнайки

Это пассивка.

Я тебе изначально сказала про разное восприятие

А теперь мы вернулись на круги своя, не прошло и года

Разное восприятие в пределах одного человека на различные проявления одной ситуации. Нет, все-таки мешанина - это клиническое.

Ну, конечно, то, что вы не встречались приводит к тому, что предел стремится к нулю.

Снова выдергиваешь из контекста?
"Быть может, это лишь Ваше личное отношение к данным субъектам?"

по теории транссерфинга, у каждого человека есть своя истина и своя правда. и она верна хотя бы потому, что верна лично для него. и другой человек не может ее оспорить опять же потому, что он не сможет оспорить истину, верную для кого-то.
вот и сейчас мы наблюдаем тонны текста тех, кто пытается оспорить чужую истину и защитить свою.
дети малые.

Истина у каждого своя. Правда всегда одна. Спор - это столкновение истин. Это как PvP: у кого первым закончатся хп (читай аргументы), у того истина дальше от правды.

переспорить зануду невозможно

Теперь я еще и зануда.