Francheska

[Sabiq]

Как он писал в одной из тем "Акки возвращаю? Возвращаю. Заявки проверяю? Проверяю. Читеров баню? баню." - что-то типа того.

лол. это и есть обязанности гм'a?
если бы не было вас, т.е. тех, кто тычет ему "ЗАБАНЬТЕ ЕГО, ОН ТРАХАЛ МОЮ МАМКУ/ОН ЛЕТАЕТ НА СХ"
то он бы и вовсе никого не банил

- - - Updated - - -

Я же писал, что "обоссаев" можно считать завуалированным оскорблением.

ты долбоеб
вот тебе открытое оскорбление

- - - Updated - - -

К кому он (Франческа) ещё мог обращаться в приватном диалоге?

где доказательства того, что этот диалог вообще был?

[Эльфийский король]

лол. это и есть обязанности гм'a?

Как бы да.

если бы не было вас, т.е. тех, кто тычет ему "ЗАБАНЬТЕ ЕГО, ОН ТРАХАЛ МОЮ МАМКУ/ОН ЛЕТАЕТ НА СХ"
то он бы и вовсе никого не банил

И?

- - - Updated - - -

где доказательства того, что этот диалог вообще был?

Доказательство, что его не было - должен дать ТС темы. Прочитай правила оформления темы.

[Sabiq]

И?

в таком случае, он бы и вовсе не выполнял "свои обязанности"

- - - Updated - - -

Доказательство, что его не было - должен дать ТС темы. Прочитай правила оформления темы.

как ты себе это представляешь?

- - - Updated - - -

пустой скрин чатокна?

[Эльфийский король]

как ты себе это представляешь?

Так же, как

где доказательства того, что этот диалог вообще был?

Создавая тему в этом разделе вы доказываете свою невиновность,а не вам доказывают вашу вину. Если проще - то вы уже виновны и теперь вы должны доказать обратное. Принцип обжалований банов.

- - - Updated - - -

пустой скрин чатокна?

Приговор уже вынесен. По тому чат окну. Теперь вы должны доказать, что оно было пустым и там не было завуалированного оскорбления админа/модера.