Сугубо не правильная точка зрения, за сотнях бг79 где были 70ые лвла я видел всего лишь с десяток случаев где 70ый лвл(не пвар) был бы в топе по дамагу и киллам.
Кроме пвара не видел что бы кто-то из 70ых дд наносил хотя бы 600к+ дамага, а вот 79е лвла почти на каждом бг...А на 79 бг дд который не в состоянии нанести хотя бы 600к дамага это мусор по сути дела(ну кроме рога и ферала, но и они на 79 дамажат больше чем на 70 лвле). Ретрик 70 бегал, после того как апнул 79ый дамаг возрос в 1,5 раза и это далеко не единичный случай когда человек страдает хренью бегая 70ым лвлом, апает этим же персом 79 лвл и дамагает в 1,5-2 раза больше...ЭТОТ же человек ЭТИМ же персом, какие тут ещё нужны аргументы за то что 79 лвл по умолчанию более полезен?
Если милики на 70лвле способны нанести на бг79 дамага в полтора раза меньше чем 79ые лвла с подобным спеком, то за кастеров вообще молчу, просто мясо...Маг, сова, лок, шам, шп 300-400к это потолок при том что тот же спек но на 79 лвле дамагает частенько более одного ляма за всг.
Живучесть на практике так же меньше так как рес хоть и более профитен на 70, но хп меньше да и тот же хб или лава снимает пол хп 100% если ты не хилл забитый в рес.
- - - Updated - - -
Хилы да, куда ни шло, но всё равно хуже чем 79, не на много но всё же...А если хуже, то смысл?