ситуацияА теперь рассмотрим ситуацию. Тик Омоложения 4к, цель получает урон 3к. Размер щита Валанира 0,6 к. При получении наличии на цели щита в момент получения урона увеличение эффективного исцеления Омоложения за счет щита будет равным нулю в случае, если Омоложение успевает захилить цель сразу после щита: 3к без щита; 0,6+2,4 = 3к с щитом; 3-3 = 0. Как прокомментируешь?
27/30кхп z-цель, без щита
27/30кхп x-цель, с щитом 0,6к.
Получают тик реджувки 3к.
Эффективное исцеление друида по цели Z - 3к
Эффективное исцеление друида по цели X - 3к
вопросы эффективности есть?
дальше больше. это только одна из вероятностей.
цели X и Z. условия те же.
цель X получает чайник на 5к от шамана и последующий тик реджувки 3к
цель Z получает чайник на 5к от шамана и последующий тик реджувки 3к
эффективность друля: 0 и 0,6к соответственно. Еще вопросы остались?
условия те же
цель Х получает 0,6к хила от тотема шамана(от шп, от ферала) и последующий тик реджувки 3к
цель Z получает 0,6к хила от тотема шамана(от шп, от ферала) и последующий тик реджувки 3к
эффективность друля 2,4к и 3к соответственно. Продолжать? Ты реально считаешь, что 100%эффективный превентивный щит уступит хилке, с ограниченнием эффективности из-за ОХ и наличия других источников исцеления?
- - - Updated - - -
когда нечего возразить - переходим на личность опонента?Сообщение от Зороастр
