Похоже шалит античит

[Wwwlep]

у меня чита нет тут ещё с бк, после того как я получил бан там, т.е. около 5-6 лет назад, какая у меня может быть чит программа? скайп рк и гугл хром?

Ок, к сожалению у меня нет прав на х20, но смотрите как бы я решил вашу ситуацию. Вы создали бы нового персонажа, мы вместе пошли бы к той горе, сели на мотоцикл, прыгнули, и если бы нас забанило, то без проблем снял бы бан и принес свои извинения.

[biostar]

Ок, к сожалению у меня нет прав на х20, но смотрите как бы я решил вашу ситуацию. Вы создали бы нового персонажа, мы вместе пошли бы к той горе, сели на мотоцикл, прыгнули, и если бы нас забанило, то без проблем снял бы бан и принес свои извинения.

А мою ситуацию как разрулить?Идеи есть?

[Wwwlep]

А мою ситуацию как разрулить?Идеи есть?

я не знаком с Вашей ситуацией. Вот конкретно по мотоциклу, это это все можно проверить, т.к. для этого не требуется каких либо просмотров логов и т.д.

[виталий]

удачное приземление)

[Woolfik]

Ок, к сожалению у меня нет прав на х20, но смотрите как бы я решил вашу ситуацию. Вы создали бы нового персонажа, мы вместе пошли бы к той горе, сели на мотоцикл, прыгнули, и если бы нас забанило, то без проблем снял бы бан и принес свои извинения.

вы ведь сами сказали что за прыжки и тп, что относится к движению он не реагирует, знач смыслу повторять это не имеет, выходит он забанил по какой то другой причине, возможно воспринял что-то другое как чит, вот и появился смысл повторно проверить античит, по скольку что-то пропустили, когда проверяли последний раз правильность работы античита. Сейчас прокомментирую фразу мастера одного "... каждая конструкция состоит из разных элементов, тех же болтиков гаек и тп, но стоит хотя б 1 болтик закрутить не туго как конструкция рухнет, она может прожить год - 2 но всеравно рухнет..."

[Wwwlep]

возможно воспринял что-то другое как чит

Странный Вы человек, утверждаете что забанило после прыжка, я вам предлагаю это протестить, а вы отказываетесь и рассказываете что возможно дело в чем то другом, при этом говорите что из программ включен только РК и Гуглхром. По логам четко видно из за какой проги произошел бан, за РК, Гугхром, скайп, аську, он не банит.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:42 ----------

сегодня прыгал с утеса 10 раз))) жив цел орёл)))

Прыгайте на мотоцикле, а лучше на мамонте, мамонт тяжелее, скорость падения выше

[Woolfik]

Странный Вы человек, утверждаете что забанило после прыжка, я вам предлагаю это протестить, а вы отказываетесь и рассказываете что возможно дело в чем то другом, при этом говорите что из программ включен только РК и Гуглхром. По логам четко видно из за какой проги произошел бан, за РК, Гугхром, скайп, аську, он не банит.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:42 ----------



Прыгайте на мотоцикле, а лучше на мамонте, мамонт тяжелее, скорость падения выше

я логов не вижу, так что могу ставить только догадки из-за какой из программ мог произойти бан, сейчас буквально тот человек у которого я сидел в коляске пробовал повторить тот же прыжок с уступа, его в бан не кинуло

[Wwwlep]

сейчас буквально тот человек у которого я сидел в коляске пробовал повторить тот же прыжок с уступа, его в бан не кинуло

ну вот, если его не забанило, значит не в прыжке дело, так как я и предполагал.

[Woolfik]

ну вот, если его не забанило, значит не в прыжке дело, так как я и предполагал.

возможно так и есть, но за что забанило если у меня веха нет давно уже впе с роду пользоваться не могу, остальных вобще не знаю да и зачем они нужны, если и так одеваться пока удаётся нормально, в чём то должна быть причина

---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:04 ----------

я побегал по форуму, посмотрел, оказалось не только у меня такая же причина бана, но ситуации разные, кто-то в даларан портанулся, кто-то с маунта спрыгнул в полёте и др ситуации есть, но причина бана выходит 1 "Warden Anticheat violation"