Ладно растолкую свою точку зрения. Спешл фо ю я зашел и решил тестануть пухи. У меня нету фалика об, но есть Ньорданский лук гер. Одеваю Зод гер и что же мы видим по статам: Урон 2403 - 2804. Хаст 2.36. Ап 7072 Крит 63.77. Одеваю Ньорданский: 2423 - 2799 . Хаст 2.45. Ап 180. крит 64.89. В обеих пухах сокет к 20 арп и чарка 40 к криту. И какова же разница: Зод лучше по урону на 5, лучше по хасте на 0.11, Хуже по Апу на 108, хуже по криту на 1% грубо говоря. Учитывая что у Зода 2.8 скорость пухи , у Ньорданского 2.9, Ньорданский ничем не уступает Зоду, а этот "потрясающий" 5% прок на 50 % урона прокает раза 4 за бой максимум, что не сыграет никакой роли. Теперь представь что вместо Ньорданского , Фалик об, который лучше Ньорданского и по Урону в секунду и по статам и скорость оружия 3.00. Если вдруг ты не знаешь , чем меньше скорость , тем больше урона от пухи(А Мму приоритетней все же урон , чем хаста). Зод остается в минусе по всем параметрам.
- - - Updated - - -
Зод вообще можно убрать из этих строчек, бесполезное оружие, пригодится только тогда , когда альтернативы нету.Сообщение от VBGladkikh
