PvE x5
ALI Rogue Вальсанем 6.4k GS
ALI DK DarthMine 6.8k GS[свернуть]
Форум: Гильдия "Добрый Волшебник". Вконтакте: Gofra, Гильдия "Добрый Волшебник"
80й уровень получен 14 августа 2009 года.
PvE x5
ALI Rogue Вальсанем 6.4k GS
ALI DK DarthMine 6.8k GS[свернуть]
Единственно, что просили, внимание Кодекса к этой проблеме. Однако развели тут балаган на 4 страницы.
Позиция игроков ясна:
Просто извинение и аннулирование мута.
Позиция модератора тоже предельно ясна:
Я модер, как решил, так и будет. Правила к себе поверну.
Только ссылка по определению не может быть рекламой. (Даже будучи скриншот левого сервера с рекламой халявного трансфера и прочего.) А вот за содержание мутить(Если является нарушения пункта правил) - полное здоровье. Однако проверять, прежде чем мутить, модер должен. Иначе, серьёзно, ссылка на вкшный опрос от виргии также будет караться мутом.
PS Обычное общение в олл чате между двумя игроками - обыденное дело.
Последний раз редактировалось Илуватар; 23.12.2015 в 13:57.
PvE x5
ALI Rogue Вальсанем 6.4k GS
ALI DK DarthMine 6.8k GS[свернуть]
не "игроков", а пары игроков.
- - - Updated - - -
пример неок.
приведу пример для одурманенных кальяном:
Играет значит Гофра 5 лет на сервере.
и тут админ решает что Гофра запрещенный ник.
И на следующий день Гофра получает принудительный ренейм.
И то что он ник свой создал до появления этого правила роли не играет.
Приведу пример для паладинов.
Допустим, что ты разбойник.
Сегодня ты пробрался в столицу вражеской фракции и убил аукционеров, кто-то заснял это на видео. Есть сервер инфо, есть дата.
А через месяц дополняют правила, и теперь за убийство аукционеров в столицах дают бан.
Всплывает видео с тобой и тебе дают бан.
Где тут логика? Нет тут логики.
Так что да,
нельзя выдавать наказание согласно новых изменений в правилах, если "нарушение" произошло во время действия старого свода правил.
Форум: Гильдия "Добрый Волшебник". Вконтакте: Gofra, Гильдия "Добрый Волшебник"
80й уровень получен 14 августа 2009 года.