Пффф....

[Някота]

ты ничего ни кому не докажешь, из них никто никогда не признаёт свои ошибки, и в этом конкретном случаи и в других, потому что "1. модератор - всегда прав"; как говорится - если Не прав, смотри пункт первый.

при чем тут прав или не прав модератор? Есть правила, вы обязаны им следовать, а мы лишь следим за их выполнением. Нарушили - получили наказание. Иначе быть не может.

[~Danil~]

при чем тут прав или не прав модератор? Есть правила, вы обязаны им следовать, а мы лишь следим за их выполнением. Нарушили - получили наказание. Иначе быть не может.

Где нарушил правила? Где ты нашла подобный пунк? Политическая агитация никак тут не относится

[Maxa]

при чем тут прав или не прав модератор? Есть правила, вы обязаны им следовать, а мы лишь следим за их выполнением. Нарушили - получили наказание. Иначе быть не может.

правила трактовать по разному можно, какой у кого интеллект, тот так их и применяет.
у нас есть 1.правила, 2."нарушение", 3.наказание, это как в Процессуальном кодексе в Юриспруденции и Судопроизводстве. Всё зависит от данного судьи, прокурора, и свода закона описанного в различных кодексах, всё индивидуально .
Любого можно наказать.
Здесь речь о пустяковом случаи в лфг, как я понял, и о том что Модератор посчитал нужным предотвратить возможный флуд в чате. И что бы как-то "узаконить" своё решение выдал мут, подобрав 6 пункт раздела Нарушение - Наказание.
Но очевидного нарушения правил не было.