[Гайд] Рестор друид 3.3.5

[Dontcrybaby]

Ты не поверишь... ПП и без глифа от хот усиливается

нет, я к тому, что был спелл с тултипом: "ПП, хилит столько то блаблабла"

[HolyLokki]

нет, я к тому, что был спелл с тултипом: "ПП, хилит столько то блаблабла"

Так на нем и написано "хилит столько-то, маны жрет столько-то", посмотри еще раз что-ли, что линканул.

[solarnights]

нет, я к тому, что был спелл с тултипом: "ПП, хилит столько то блаблабла"

Никогда не было такого тултипа. ПП всегда на 20% усиливалось от хоты, и в тултипе об этом всегда было сказано.

Теперь насчёт того, куда кидать БВ. Все хилы делятся на 2 категории. Первые считают, что они нужны для того, чтобы хилить рейд и не ронять игроков. Другие считают, что они нужны для того, чтобы давать хпс, а потом уже хилить рейд и по возможности не ронять игроков. Первые сливают БВ только в экстренной ситуации. Вторые - по кд. Вот и всё. Между этими людьми никогда не будет согласия, хотя и те, и другие могут хорошо хилить, но первые - добрые хилы, они настоящие, они от бога, и хилят они лучше, а вторые - злые, они от сатаны, зато их хпс при равных условиях всегда будет чуть больше, но их надо кастрировать.

А Холилоки вобще классный чувак, по ходу. Почти под каждым словом готов подписаться. Он настоящий.

[Зороастр]

Теперь насчёт того, куда кидать БВ. Все хилы делятся на 2 категории. Первые считают, что они нужны для того, чтобы хилить рейд и не ронять игроков. Другие считают, что они нужны для того, чтобы давать хпс, а потом уже хилить рейд и по возможности не ронять игроков. Первые сливают БВ только в экстренной ситуации. Вторые - по кд. Вот и всё. Между этими людьми никогда не будет согласия, хотя и те, и другие могут хорошо хилить, но первые - добрые хилы, они настоящие, они от бога, и хилят они лучше, а вторые - злые, они от сатаны, зато их хпс при равных условиях всегда будет чуть больше, но их надо кастрировать.

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы. Тот кто выдает максимум хпс - по максимуму захиливает рейд. Тот кто по максимуму захиливает рейд - выдает максимум хпс. Одно без другого невозможно.

Те кто не могут ни первого, ни второго - используют отговорку про то, что они "не дают никому умирать и не гонятся за хпс".

[qqS]

станы сбивать просто. Но как быть, когда он отхиливается на уровне дамага гнева?

1. с каких пор он стал хилиться? 2. Гнев на панели какого уровня вынесен?

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы.

действительно хороший хил знает, что есть. Действительно хороший хил не сливает БВ по откату кд. Действительно хороший хил сначало закрывает по максимуму свою зону ответственности, а не урезает ее на 30% вынуждая других хилов делать его работу (пламенный привет ССО).

[Dontcrybaby]

Действительно хороший хил не сливает БВ по откату кд.

ну да
...а ждёт когда за него ршам прохилит таргет.
обсуждали, знаем.

Действительно хороший хил сначало закрывает по максимуму свою зону ответственности, а не урезает ее на 30% вынуждая других хилов делать его работу (пламенный привет ССО).

да ни один рдру не может покрыть весь рейд хотами с буйным ростом.
и уже +100500 раз тебе сказали, что ССО не везде юзается, но тебе бестолку это говорить

[HolyLokki]

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы. Тот кто выдает максимум хпс - по максимуму захиливает рейд. Тот кто по максимуму захиливает рейд - выдает максимум хпс. Одно без другого невозможно.

Для хпала может и никакой. И то, и другое делается 1 кнопкой. Для прочих классов это совсем не так. Т.к. у них есть профильные скилы, дающие максимальный хпс (5+1, сс:щит, цепнуха) и когда стоит выбор между накрутить еще больше хпса или спасти отдельного игрока директ хилом - они теряют в хпсе, но приносят больше пользы рейду.

ну да
...а ждёт когда за него ршам прохилит таргет.
обсуждали, знаем.

А зачем сливать БВ, когда можно хильнуть ППшкой и придержать БВ на случай, когда ППшкой хильнуть нельзя? За то же время (1 гкд, да) ПП дает тот же эффект, что и БВ. Только ради накрутки ХПСа по принципу "а я д'артаньян, хильну всех быстрее, весь отхил мне достанется"?

да ни один рдру не может покрыть весь рейд хотами с буйным ростом.

21 цель может + прок 4т10, тоже неплохо.

и уже +100500 раз тебе сказали, что ССО не везде юзается, но тебе бестолку это говорить

Да мы то в курсе, но теперь скажи это Зороастру, который считает символ мастхэв...

[Зороастр]

А зачем сливать БВ, когда можно хильнуть ППшкой и придержать БВ на случай, когда ППшкой хильнуть нельзя? За то же время (1 гкд, да) ПП дает тот же эффект, что и БВ. Только ради накрутки ХПСа по принципу "а я д'артаньян, хильну всех быстрее, весь отхил мне достанется"?

Именно по такому принципу. Так становятся лучшими хилами, а не просто хорошими. Я тому пример.

А теперь немного математики и логики. За 1 ед. таланта Х ед. исцеления мнгновенно и бесплатно раз в 15с, или то же, но раз в 30с, раз в 60с, раз в 500с. Вообще ни разу за бой. Зачем намеренно размазывать профит от этого таланта по времени, сводя его пользу к нулю?

И последнее по этой теме. Я человек наивный, любитель постаратся объяснить непонятное, помочь. Но я не собираюсь няньчится вечно. Если вы в упор уже не видите, что хпс рождается только при наиболее эффективном исцелении рейда (и там и там - эффективное исцеление), то мне проще смириться с вашим ограниченным интеллектом. Можете быть подушкой в рейде, юзать БВ раз в полгода, не использовать символ стремительного омоложения, носить кольцо с Синдры, а не с РС, как бис - ну и черт с ним. Я рад что не хилю с вами в одном рейде, или гильдии.

[solarnights]

Действительно хороший хил знает, что между "выдать хпс" и "действительно хилить рейд" нет разницы. Тот кто выдает максимум хпс - по максимуму захиливает рейд. Тот кто по максимуму захиливает рейд - выдает максимум хпс. Одно без другого невозможно.

Зоро, ну вот смотри. Халион. Выбегает метка, которую мы должны диспелить и захилить. Ещё пока метка бежит к стене, мы кидаем/обновляем ей хоту, которая должна начать захиливать её сразу после диспела, верно? Верно. Метка подбегает к стене - следует диспел, верно? Верно. Представь, что всё это присходит при НЕАКТИВНЫХ ЛЕЗВИЯХ или БЕЗ МЕТЕОРА (важно!), но мы уже знаем, что лезвия/метеор должны появиться через секунду-другую (тоже важно!). Для дальшейших действий у нас два основных варианта.

Первый вариант. Сдать БВ и поставить под угрозу жизнь танка, которому в любую секунду может понадобиться это самое БВ.
Второй вариант. Кастануть ПП (с риском, что другой друид своим БВ или хпал своим шоком опередит нас!), но зато оставить БВ для танка, который, возможно, просто загнётся без нашей мгновенки во время слеюущей перебежки от метеора/лезвий (и не факт, что у других хилов будет в этот момент свободное гкд для его экстренного захила).
Есть ещё и третий вариант: оставить эту работу другим хилам. Но это уже расходится с твоим тезисом о том, что хилить надо так, как будто других хилов нет (точную цитату искать лень, но я, по крайней мере, понял тебя так; поправь, если ошибся). С этим тезисом я в какой-то степени согласен, поэтому этот вариант пока не рассматриваю.

Ну вот лично мне приятней было бы ходить в рейд с теми друидами, которые предпочтут второй вариант и не будут без экстренной необходимости сливать БВ там, где ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБОЙТИСЬ БЕЗ НЕГО. Если надо хилить на бегу - то, конечно, БВ, других вариантов нет. Но если время для каста есть, то в подобных сиуациях лучше оставить БВ на потом. Хотя с точки зрения "войны за ХПС" такая политика однозначно будет чуть менее выгодна. Настоящих хилов (тех, которые от бога) последний пункт нисколько не смущает.