VBGladkikh - hunter (marksmanship pvp/pve, survival pve) x5
Эндора - priest (holy/shadow) x5
Sillverfang - druid (feral dd/Restoration) x5
Экродал - death knight (blood tank / unholy dd) x5
Survival guide (Trap-danсer)
Специально - нет. Даже понятия не имею как проверить.
- - - Updated - - -
Вопрос насчет аймеда. В общем имею 60%крита анбаф, в цлк под ~65-67. аймед ужасно редко критует. Имеет ли смысл ставить глиф на крит под аурой?
P.s не вижу смысла в глифе на киллшот, т.к один фиг при нынешних рейдах по боссу успеваешь дать с ним 3-4кш, а это не сильно решает. А вот поднять частоту полезного критового аймеда до 100% вполне себе, ведь им-то мы пользуемся весь бой.
Можете меня поправить конечно.
снимаешь все прокающее на ап и бьешь негероический манекен одной из абилок на выбор, к примеру, стедиком или прицельным, пока не наберешь 50-100+тиков пронзающих, также, новый скилл кидай не раньше, чем оттикает дота со старого, ибо, если мне память не изменяет, у таланта такая же механика, как у игнайта и т.д. Потом берешь в пати кота/медведя, которые не прочь поподдерживать мангл на манеке в полуафк режиме в течение нескольких минут и точно также, той же самой абилкой делаешь аналогичное количество замеров или больше, для большей точности. После открываешь рекаунт/скаду и смотришь средний урон абилки за бой и есть ли существенная разница в пользу 2го варианта.
Глиф на кш дает тебе возможность кидать практически 3 КШ вместо каждых 2. Итого, выходит по 20-50к доп урона за каждые 2 КШ без глифа, сильно сомнительно, что 10% крита аймеда тебе столько дадут.
Это чем это таким волшебным ты собрался поднять крит аймеда в мм ветке до 100%? Разве что под прок крита с воли, и то сомнительно и малоэффективно.