Холи Паладин 3.3.5 Guide

[Зороастр]

Не путай теплое с мягким. Символ является неотъемлемой частью механики хпала на 3.3.5, отказываться от его использования нельзя, пусть даже он некорректно работает (о чем пару лет никто даже не догадывался).
Всплеск же не входит даже в рекомендуемые энчанты, не то, что в обязательные. И его использование - намеренный багоюз.

Ты волен выбирать любой символ, но берешь тот, что с положительным багом. Считаешь это нормальным положением вещей.

Ты волен выбирать любую чарку. Но не выбираешь ту, что с положительным багом, считая это багоюзом.

Мне это напоминает благородную девицу, которая морщит носик "ни-ни!" при тематике секса в обществе подруг. А вечером раздвигает ноги перед своим парнем.

Так вот, только активного мп5 инта дает больше, чем просто мп5, а уже с учетом остальных плюшек, она становится топ статом.

Покажи нам, что 1 ед. интеллекта дает больше регена маны, чем 1 ед. мп5. О соотношении 20 инты и 10 мп5 я как бы ни слова не сказал, не тупи.

[HolyLokki]

Ты волен выбирать любой символ, но берешь тот, что с положительным багом. Считаешь это нормальным положением вещей.

Не смеши, а... в любом спеке есть обязательные таланты и символы, без которых он будет считаться неполноценным, равно как и сам хозяин перса. Попытки отойти от этой обязаловки и шаблонности спеков начались только в пандах.
Так что в реальности нет никакого выбора.
А вот использование всплеска - осознанный багоюз, т.к. ничем другим его выбор не обосновывается.

Покажи нам, что 1 ед. интеллекта дает больше регена маны, чем 1 ед. мп5. О соотношении 20 инты и 10 мп5 я как бы ни слова не сказал, не тупи.

А с какого перепугу я должен сравнивать эти статы 1 к 1, если сами близы установили, что их вес 2 к 1?

[Зороастр]

Не смеши, а... в любом спеке есть обязательные таланты и символы, без которых он будет считаться неполноценным, равно как и сам хозяин перса. Попытки отойти от этой обязаловки и шаблонности спеков начались только в пандах.
Так что в реальности нет никакого выбора.
А вот использование всплеска - осознанный багоюз, т.к. ничем другим его выбор не обосновывается.

Жалкая отмазка. Терпеть не могу двуличности. Ты или используешь баги, или нет. Те, кто их использует, но при этом на публику старается делать вид что выступает против их использования, доверия вызывать не могут. Лишь презрение.

- - - Updated - - -

А с какого перепугу я должен сравнивать эти статы 1 к 1, если сами близы установили, что их вес 2 к 1?

Ну да, на камнях. А характеристики персонаж получает только с камней.

- - - Updated - - -

рдру.ободрение=0.01*0.15*11/25*5=0.01*0.03*11

Странная у вас формула.
1% маны с шансом 15% каждые 3 (2с) для Омоложения к примеру. Среднее кол-во маны за 5с при 100% аптайме Омоложения на хпале:
5*0,01*0,15/3 = 0,0025, или 0,25% при тике в 3с
5*0,01*0,15/2 = 0,00375, или 0,375% при тике в 2с

[Musly]

Странная у вас формула.
1% маны с шансом 15% каждые 3 (2с) для Омоложения к примеру. Среднее кол-во маны за 5с при 100% аптайме Омоложения на хпале:
5*0,01*0,15/3 = 0,0025, или 0,25% при тике в 3с
5*0,01*0,15/2 = 0,00375, или 0,375% при тике в 2с

11тиков по рейду в секунду=5омоложения и 6 буйный рост
25-число игроков в рейде
0.01*0.15*11*5/25=0.0033 или 0.33%

[Зороастр]

11тиков по рейду в секунду=5омоложения и 6 буйный рост
25-число игроков в рейде
0.01*0.15*11*5/25=0.0033 или 0.33%

Позвольте уточнить, что мы считаем. Сколько даст Ободрение маны паладину, или сколько друид даст маны всему рейду?

[Musly]

Позвольте уточнить, что мы считаем. Сколько даст Ободрение маны паладину, или сколько друид даст маны всему рейду?

0.01*0.15*11*5-сколько даёт всему рейду
0.01*0.15*11*5/25=0.0033 или 0.33%-сколько в среднем игроку.

[Зороастр]

0.01*0.15*11*5-сколько даёт всему рейду
0.01*0.15*11*5/25=0.0033 или 0.33%-сколько в среднем игроку.

Вы слишком увлекаетесь кол-вом ХоТ в рейде. Даже тут пытаетесь это влепить. Кстати, а каковы шансы, что паладин будет одним из тех счастливчиков, на котором будет одновременно и Омоложение и Буйный рост? А ведь этот показатель должен присутствовать в вашей формуле, иначе она некорректная. Этот средний игрок может и не быть нужным нам паладином.

- - - Updated - - -

У меня вопрос - зачем придумывать столь сложный велосипед для Ободрения и паладина, который к тому же и ехать не хочет в нужном направлении?