Ну зачем же так строго? Тут ведь от рейда зависит многое и от стиля поведения других хилов, разве нет? Если, к примеру, шаман и паладин плотно сидят на танках и хорошо справляются с ними, то для хприста там может тупо ничего не остаться. В одних рейдах так, в других по-другому. Откуда ты может знать, какие напарники достались герою скриншота?
Musly ну вот всё и прояснилось. Скорее всего, ты просто привык к своему статику, к своим хилам, к их манере поведения. А ты походи с разными людьми. Хоть с тем же олчатом. С другими гильдиями. Ты удивишься, но есть такие шаманы, холипалы и даже друиды, которые тебе от танка просто ни кусочка не оставят, будешь только пальцы сосать. В таких условиях картина рекаунта выйдет совершенно иной, чем твоя. Возможно, автор скрина как раз из такого статика, где за счёт жёстких таргет-хилеров холиприст вытеснен в зону рейдового прохила (это не значит ТОЛЬКО рейдового, но преимущественно именно рейдового). И это не плохо и не хорошо: это просто люди так привыкли.