Biss ппал

[Слайд]

-берем болванку с 80к хп/ 40к брони, с 1 пустым тринкет слотом, и рассматриваем 2 случая:
1) в пустой слот "одеваем" стаминтринку, что дает +2800 хп
2) в пустой слот ставим чешую. что дает 2576 брони
-считаем ЕХП (ну или в данном случае насколько больший от базовой болванки урон могут получить оба случая)
-осознаем что с чешкой танк переживает больший урон
что не понятно то?

[JGrif]

Musly, понятно, ты считал, что либо есть триня на бронь, либо трини нет вообще, что не правильно. Я считаю вот что должно было получиться (пользовался твоими цифрами):
(80096/0,2804329)/(82861/0,293164)=1,010514.
Поправь, если ошибся.

[Слайд]

ошибся, поправил

[JGrif]

-берем болванку с 80к хп/ 40к брони, с 1 пустым тринкет слотом, и рассматриваем 2 случая:
1) в пустой слот "одеваем" стаминтринку, что дает +2800 хп
2) в пустой слот ставим чешую. что дает 2576 брони
-считаем ЕХП (ну или в данном случае насколько больший от базовой болванки урон могут получить оба случая)
-осознаем что с чешкой танк переживает больший урон
что не понятно то?

Ну а теперь смотри, что у меня получилось, и осознавай.

[Слайд]

ты не правильно понял что сделал Мюсли (или неправильно описал, у Мюсли все верно), а формула верная, и показывает что танк с чешкой переживет урон на 1% больше.

[JGrif]

ты не правильно понял что сделал Мюсли (или неправильно описал, у Мюсли все верно описано), а формула верная, и показывает что танк с чешкой переживет урон на 1% больше.

У тебя либо больше брони, либо больше хп. Не вижу у себя ошибки. Как-то ты забыл про это. Там есть статы вообще без тринь. А теперь ещё раз посмотри.

[Слайд]

ну, и у Мюсли так же, в первом абзаце расчет прироста ехп для варианта со стамотринкетом, во 2 абзаце - для чешки, и видно, что прирост ехп от чешки (1.0454) больше чем прирост ехп от стамотринкета (1.03452), сколько разжевывать то это можно? ты в своей формуле просто поделил второй вариант на первый и получил 1.0454/1.03452=1.01051695472, что чешка лучше на 1%

[JGrif]

ну, и у Мюсли так же, в первом абзаце расчет прироста ехп для варианта со стамотринкетом, во 2 абзаце - для чешки, и видно, что прирост ехп от чешки (1.0454) больше чем прирост ехп от стамотринкета (1.03452), сколько разжевывать то это можно? ты в своей формуле просто поделил второй вариант на первый и получил 1.0454/1.03452=1.01051695472, что чешка лучше на 1%

В первом абзаце идёт расчет разницы хп с триней на стаму и без неё, да. Броня ни как там не затрагивается. Во втором же абзаце хп учитывается. И получается что у него идет разница с триней на броню и вообще без трини. Ты что такой то, а?

- - - Updated - - -

Musly, иди сюда, только ты разрулишь этот спор.

[Слайд]

80096хп/0.293164 -количество урона до поглощения бронёй которая надо для вайпа.
80096хп/0.2804329-количество урона до поглощения бронёй которая надо для вайпа.
(80096хп/0.2804329)/(80096хп/0.293164)=0.293164/0.2804329=1.0454 или 4.54% - это на сколько больше мы можем пережить урон с триняй на броню.
С учётом того что нас вовремя жёсткого урона могут ещё чуть хильнуть, разница будет ещё больше.

Где во 2 абзаце поменялось хп?
Отбрось уже свою религию и признай, армор выгоден.

[JGrif]

Где во 2 абзаце поменялось хп?
Отбрось уже свою религию и признай, армор выгоден.

В первом случае 40к брони. При 40к брони должно быть 82к хп с триней на стаму. Во втором случае 42к брони с триней на броню. Минус триня на стаму и получается 80к хп. Вы либо учитывайте всё, либо вообще не считайте.

- - - Updated - - -

Гелемар, вижу тебя. Прав я или нет? Если нет, то выпиливаюсь от сюда.

[Слайд]

Мы учитываем как будто мы триню со стамой поменяли на триню с армором, я это по пунктам расписал еще в самом верху страницы, я не понимаю какой из моментов этого элементарного объяснения не проникает за грань слепой веры.

[JGrif]

Мы учитываем как будто мы триню со стамой поменяли на триню с армором, я это по пунктам расписал еще в самом верху страницы, я не понимаю какой из моментов этого элементарного объяснения не проникает за грань слепой веры.

Где тогда разница в хп? Объясни мне. Я её не вижу.