ciklopper, Да тут проблема, очень большая, даже скрины правдивые подогнали, но все вообще не сходиться, пошли в мастрерскую, в тему где изначально обсуждали, покажу что выходит.
- - - Updated - - -
Итак, смотри что там выходит. Вот скрин, с правдивыми статами, как было на оффе http://forum.wowcircle.com/attachmen...0&d=1471195748. У пета имеется 331силы , т.е. она дает 662силы атаки базовых(331*2). У волков на скрине 786ап , т.е. от хозяина они получили 124 силы атаки(786-662) . Далее делаем 2 уравнения с глифом на волков и без него. 124ап=ап шамана*0.3 ,124ап=ап шамана*0.6 . Итак , сейчас по всей логике мы должны найти БАЗОВЫЙ ап шамана, ап шамана=124/0.3 или ап шамана= 124/0.6 , 413 и 206 соответственно. ЧЕГО БЛИН БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!
- - - Updated - - -
Далее, если формула действительно имеет такой вид, сомневаюсь над красным :
(petlevel * 4 - petlevel)+((ap_shaman*0.3(0.6 с глифом)+(base_STR_wolf*2))*1.5/14) Что в принципе логично и обосновано то выходит следующее, считаем с глифом и без ((ap_shaman*0.3+(base_STR_wolf*2))*1.5/14)=(337*0.3+(331*2))*1.5\14=(101,1+662)*0,1071=81 без глифа и 92 с глифом.
т.е. base_attack(min\max)+81=331-456 ; base_attack(min\max)+92=331-456, т.е. base_attack(min\max)=331-81 ; 456-81; =250-375 без глифа или же 331-92 ; 456-92 ; = 239-364, что в принципе хз откуда берется, но "250-375 без глифа" больно "красивыми" получились и похожими на правду , но пруфов нема:)
- - - Updated - - -
считал у нас с глифом. ((ap_shaman*0.6+(base_STR_wolf*2))*1.5/14) =59
base_attack+-59= 297-59 ; 458-59; = 238-399 , .т.е. у нас стоит level*4-+level . Итак , нужно разобраться , что должно быть на месте base_attack : level*4-+level или же 250-375 .