Я бы сказал, что скилл зависит целиком и полностью от понимания человеком механики персонажа за которого он играет и опыта игры за данный класс/сетап, но никак ни от биндов или мышки( т.к. это личное дело каждого упрощать себе жизнь с помощью биндов или over100500 раз кликать мышкой)Сообщение от Гондурас
Ну собственно за меня уже все сказано. Я нигде не сказал, что дуэли не нужны. И что нищета <2200 = неадекваты. Откуда ты это вынес не понятно. В том и дело, что люди там зависают по большей части, чтобы научиться, поэтому никто кроме гондураса не кичиться победами над ними. И уж тем более тупо заявлять о скиле, надрочив прохладную ачивку которая требует исключительно времени, а не скила, потому что даже если самое мертвое кликающее днище, то никто не заставляет тебя дуэлиться с кем то у кого есть шанс на победу.
Скил зависит от кучи всего, в том числе и от того, что ты сказал. Вот только кликающий прист никогда не швдшнет ускоренный седакт и никогда не сдиспелит с меня ШФ не дав локу законтрить этим мою скатер/трап комбу, так как это надо сделать почти инстантно. Кликающий хант никогда не закроет магу комбу нова+кс+шип по хилеру если не дай бог маг не в таргете у такого кликера. Кликер может забыть о макросах на маусовер. Кликер на все реагирует позже и мискликает чаще. На арену смотрит реже, потому что ему постоянно надо смотреть на свои панельки и на местонахождение курсора.Я бы сказал, что скилл зависит целиком и полностью от понимания человеком механики персонажа за которого он играет и опыта игры за данный класс/сетап, но никак ни от биндов или мышки( т.к. это личное дело каждого упрощать себе жизнь с помощью биндов или over100500 раз кликать мышкой)
Ты себе можешь представить кликающего КС шамана? Как много найтэльфов кликеров смогут поймать, например, койл шадоумелдом? 0. Сможет хант кликер дать руты петом вару и одновременно сайленс+скатер в приста по фокусу? Про маусовер мы конечно забыли. Сможет хант кликер дать трапу под "рывок" пета - руты которые дляться 1 секунду, с учетом того что трапа аимится 1.1+ секунды? А инонгда это надо делать еще и с сайленсом туда же. И все это надо сделать одновременно. Кусор уже должен быть там куда кидается ловушка, потому что лишних долей секунды на полеты курсора по экрану у тебя нет. Это все конечно риторические вопросы и их можно напридумывать 100500. И такие вот "триксы" это уже необходимость на 2300+. Выше, кликая, могут только протопаладины.
Кликерство - клеймо, которое не просто говорит, что ты рак с которым нельзя связываться, а просто напросто означает, что выше определенной планки тебе просто не пройти, так как ты тупо физически не способен реагировать быстро на очень многие вещи которые этого требуют, чтобы играть на определенном рейтинге. Именно поэтому гондурас сидит на своих 1600, и судя по его прогрессу за 4 года, будет там сидеть всегда.
Последний раз редактировалось Ar4i; 20.09.2016 в 01:20.
blazé (20.09.2016),JGrif (20.09.2016),Winterreise (20.09.2016),Сергей1990 (20.09.2016)
После прочтения изменил свое мнение о том, что скилл не зависит от биндов/клика.
Последний раз редактировалось Raigan; 20.09.2016 в 13:11.
Raigan, если нет возможности выделить кусок текста в цитату, или лень, то лучше не цитируй такие стены текста. Забивает топик сильно.
ок, плевать на ачивку, дело времени и т.п. Но, факт в том, что я один из не многих фералов, который юзает против адк и ретриков стаф на СПД, тем самым повышая шанс на победу против этих классов. Я один из немногих (или же вообще один) ферал, который активно юзает жизнецвет, тем самым повышая шансы на победу против адк, энхшама, элема, ретрика. Я один из немногих который умеет когда надо пользоватсья формой мишки, например рогу и протвара я 90% времени дуэли убиваю мишкой.
К этому всему я пришёл из своего опыта, путём множество дуэлей. А кто-то, читая гайды, и не думаю своей головой как бОльшая половина пользователей которая отписалась в этой теме, отыграли тысячи дуэлей, и даже не знают например что шред бьёт сильнее чем мангл, или что если юзнуь дикий рёв, то дамаг от текущих кровотечений не усилится, и можно много перечислять - и таких мелочей они не знают. Но за то на биндах играют
Вывод: (попрошу вчитаться в данное предложение, ибо уже надоело каждый пост одно и тоже писать) - я кликая мышкой, играю лучше большинства забиндненных фералов, за счёт того, что я разбираюсь хорошо в фералах. Если бы я забиндил кнопки, я бы играл еще лучше, но не значительно, и не во всех ситуациях. (например против роги мне бы было удобней на биндах играть).
Я уже разъяснил всё по максимуму. Надеюсь хватит ума вчитаться и понять написанное.
- - - Updated - - -
печально что тебя так легко переубедить.После прочтения изменил свое мнение о том, что скилл не зависит от биндов/клика.
Бинды то как я уже писал повышают скил, но лишь на малую долю, и то, не во всех ситуациях.
Например когда я дуэлюсь против роги, а это пожалуй единственный класс где мне не помешали бы бинды, ибо рогу трудно замедлить, и он под спринтом оббегает за спину и бьёт, мне же в свою очередь надо чётко держаться к нему лицом, но замедлить трудно (так как у него уклон), и плюс еще бить надо. Вот в этой ситуации да. Но в целом бинды почти не повышают скил.
Главное хорошо разбираться в своём классе, чего 95% игроков не могут
Печально то, что человек привел тебе реальные примеры на арене насчет кликерства. А ты всё равно продолжаешь гнуть свою линию. Плохо быть толстолобым.
И самое интересное...откуда ты взял инфу, что остальные фералы не юзают жизнецвет, не умеют пользоваться формой мишки, когда это необходимо и т.д? Спустись на землю, по твоим сообщениям я понял, что ты рак. Хочешь показать свой крутой скилл против адк, пиши, приду в дуэль зону, а там посмотрим какой ты топгладвсеяциркуля за ферала.
Последний раз редактировалось Raigan; 20.09.2016 в 14:18.
Я уже 4 года за фералами наблюдаю. На АТ, х5 и на ювов. Ни одного ферала не видел чтобы юзал жизнецвет, стаф на спд. А форму мишки вообще редко, против роги в кошке прыгают когда на роге висит уклон - получают много урона. И против протваров в кошке прыгают, им протвары за стан сносят 80% хп и они сливаются.
Одним словом "наблюдениями" делаю выводы. Еще будут вопросы человек без своего мнения и аргументов?
У тебя клинический случай, но ты не хочешь этого признавать т.к. ты сильно упертый, а здесь ты показываешь этим какой ты глупец, что не можешь признать своих ошибок. Если почитаешь мои посты выше, то заметишь, что это сплошное моё мнение. Я всего 1 раз согласился с мнением толкового человека, как ты перебросил свой агр уже на меня, но ты пойми, что я с дураками не спорю, не хочу пасть до их уровня
Последний раз редактировалось Raigan; 20.09.2016 в 16:09.
О уже начинает пукан у тебя бомбить) переходишь на оскорбления. Двое уже в бан улетели в этой теме.У тебя клинический случай, но ты не хочешь этого признавать т.к. ты сильно упертый, а здесь ты показываешь этим какой ты глупец, что не можешь признать своих ошибок. Если почитаешь мои посты выше, то заметишь, что это сплошное моё мнение. Я всего 1 раз согласился с мнением толкового человека, как ты перебросил свой агр уже на меня, но ты пойми, что я с дураками не спорю, не хочу пасть до их уровня
А теперь давай сделаем так: ты ведь умный. - Цитируй любой мой отрезок сообщения, и приводи аргументы в чем я не прав. Подчеркиваю - аргументы. А не подобные рода сообщения: "ты не прав потому что ты рак".
Жду. Не приведешь аргумент моей не правоты - глупцом будешь ты
он скоро станет, как ментол на форумеУ тебя клинический случай, но ты не хочешь этого признавать т.к. ты сильно упертый, а здесь ты показываешь этим какой ты глупец, что не можешь признать своих ошибок. Если почитаешь мои посты выше, то заметишь, что это сплошное моё мнение. Я всего 1 раз согласился с мнением толкового человека, как ты перебросил свой агр уже на меня, но ты пойми, что я с дураками не спорю, не хочу пасть до их уровня
Ваши права
