Объяснение игрового мастера по поводу багоюзов

[Зороастр]

больше уже напоминает "европейский" подход к наказаниям. На каждый нетипичный игровой случай придумывать новое правило. Всё там было ясно и понятно(в тех темах, где флаг удерживается в недоступных другим игрокам местах). Как ты не назови: багоюз или что-либо ещё — имеет место быть намеренное использование недоработок игры(в том числе отсутствие/наличие текстурных недоработок) Это касается конечно арен и полей боя, в открытых локациях это уже не имеет значения и является типичной игровой ситуацией

Багоюз - использование бага. А не в каждом случае удержание флага в недоступных другим игрокам местах является багом, поскольку близлайк. Поэтому мне хотелось бы, чтобы игровой мастер все же обосновывал существование бага. Или же его наказание яйца выеденного не стоит. А "сами доказывайте что это не баг" вообще выглядит абсурдно. Представляю себе десятки репортов в багтрекере, где пишут "азаза, должен быть урон 100500", и разработчику отвечают "вот сам и доказывай, что нет, не должен таким быть".