Бринтролль + Печать праведности

[EPGP]

27января 10года мультипроки есть.

Ну уже не смешно.

[ciklopper]

Ну уже не смешно.

Согласен с EPGP, мультипрока в том логе нет. decemberx, пример плохой.

[EPGP]

и теперь наводящий вопрос ̶д̶л̶я̶ ̶с̶п̶е̶ц̶и̶а̶л̶ь̶н̶о̶ ̶о̶д̶а̶р̶ё̶н̶н̶ы̶х̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶е̶ ̶л̶ю̶б̶я̶т̶ ̶с̶м̶о̶р̶о̶з̶и̶т̶ь̶ ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶у̶ю̶ ̶ч̶у̶ш̶ь̶,̶ ̶н̶е̶ ̶з̶а̶б̶ы̶в̶ ̶п̶р̶и̶м̶е̶н̶и̶т̶ь̶ ̶д̶в̶о̶й̶н̶ы̶е̶ ̶с̶т̶а̶н̶д̶а̶р̶т̶ы̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶з̶н̶а̶ю̶щ̶и̶е̶ ̶о̶ ̶т̶а̶к̶о̶м̶ ̶п̶о̶н̶я̶т̶и̶и̶,̶ ̶к̶а̶к̶ ̶о̶т̶в̶е̶т̶ ̶з̶а̶ ̶с̶в̶о̶и̶ ̶с̶л̶о̶в̶а̶: почему прок бринтролля от автоатаки не записался в логе после правосудия?

вот ведь точь-в-точь стуация, как на скриншоте из 2 поста

снова двойные стандарты?

[DreamlØlz]

и теперь наводящий вопрос ̶д̶л̶я̶ ̶с̶п̶е̶ц̶и̶а̶л̶ь̶н̶о̶ ̶о̶д̶а̶р̶ё̶н̶н̶ы̶х̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶е̶ ̶л̶ю̶б̶я̶т̶ ̶с̶м̶о̶р̶о̶з̶и̶т̶ь̶ ̶о̶ч̶е̶р̶е̶д̶н̶у̶ю̶ ̶ч̶у̶ш̶ь̶,̶ ̶н̶е̶ ̶з̶а̶б̶ы̶в̶ ̶п̶р̶и̶м̶е̶н̶и̶т̶ь̶ ̶д̶в̶о̶й̶н̶ы̶е̶ ̶с̶т̶а̶н̶д̶а̶р̶т̶ы̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶з̶н̶а̶ю̶щ̶и̶е̶ ̶о̶ ̶т̶а̶к̶о̶м̶ ̶п̶о̶н̶я̶т̶и̶и̶,̶ ̶к̶а̶к̶ ̶о̶т̶в̶е̶т̶ ̶з̶а̶ ̶с̶в̶о̶и̶ ̶с̶л̶о̶в̶а̶: почему прок бринтролля от автоатаки не записался в логе после правосудия?

вот ведь точь-в-точь стуация, как на скриншоте из 2 поста

снова двойные стандарты?

Двойные стандарты это иметь 8% без проков от печати , копировать сюда цитаты про 7-9% и доказывать , что проки должны быть от печати. Ну окей допустим должны быть , от чего тогда не должны быть? Иначе статистика не будет совпадать. Следовательно нужно убирать абилки которые имеют примерно одинаковое количество проков с печатью.

[EPGP]

Двойные стандарты это иметь 8% без проков от печати , копировать сюда цитаты про 7-9% и доказывать , что проки должны быть от печати. Ну окей допустим должны быть , от чего тогда не должны быть? Иначе статистика не будет совпадать. Следовательно нужно убирать абилки которые имеют примерно одинаковое количество проков с печатью.

Я копировал цитаты про 7-9%? Уже просил показать это. Ложь.

Уже приводил статистику, где на большой выборке (несколько тысяч атак) было видно что у палов прок был в районе 11,5%, а у дк 9%.
Если посмотреть логи с варами - они там вообще внизу с шансом прока около 6%.

Окей, допустим с печатей не было проков. Тогда как объясняется самый большой шанс прока у паладинов?

[Зороастр]

Двойные стандарты это иметь 8% без проков от печати , копировать сюда цитаты про 7-9% и доказывать , что проки должны быть от печати. Ну окей допустим должны быть , от чего тогда не должны быть? Иначе статистика не будет совпадать. Следовательно нужно убирать абилки которые имеют примерно одинаковое количество проков с печатью.

Дрим, 6-8% на офе для Брина были до изменений в срабатывании, когда он прокал от Печатей, Праведной мести и т.д.

После этих изменений у прока 3-4%.

[Jester]

Двойные стандарты это иметь 8% без проков от печати , копировать сюда цитаты про 7-9% и доказывать , что проки должны быть от печати.

Прости, что?
Еще раз, тест у нас, с печатью Мщения, от которой прокает (баг)

Скрытый текст

[свернуть]

Цитатка, как было до нерфа, и что это исправили:

dks and ret paladins had a significantly higher proc rate (~7-9% total damage in some cases) because it would also proc on seal refreshes and disease refreshes. it was out of control but they changed the way ppm works so it should be better now.

И цитатки, что конкретно исправили:

Since they changed SoV proc/refresh mechanics to not proc Drain Life, will that lower our Berserking uptime?

It was fun while it lasted, but Drain Life no longer procs on a SoV proc or SoV stack refresh. It still procs off of RV application/refresh, Judgement debuff. Essentially a 386.91 DPS nerf for Bryntroll.

they only nerfed the SoV ticks and refresh, so it was a lower dps loss.

Нерф для палов состоял в отключении прока с наложения печати Мщения/Порчи и прока ее на стаках. И это все.

Показывали, столько страниц, что не должно быть проков от печатей вообще.

Да должен быть прок, должен. От всех печатей, за исключением тех которые отключили Близы, ибо:

- From a melee (or special) and it's subsequent seal proc, Blood-Caked Blade proc, or Windfury proc.

Unsurprisingly Seal of Command doesn't follow the rules. SoC seal procs from melee hits are still capable of procing Drain Life.

3я печать и 2й прок брина, от чего они произошли, единственный вариант, что это автоатака, ну или иначе печать прокает с брина, но это уж совсем бред...

Так трудно принять тот факт, что топор все-таки прокает с печати..

[ciklopper]

Что мы видим в логе Jester'а, была автоатака(ну это 100% думаю никто спорить не будет). В итоге это абсолютн такой же момент прока брина, единственно отличие, что там произошел еще 1н прок брина от джаги, вот и всё.
Собственно вот кусок лога, как показан на скрине, единственно, что на проки брина не повезло:
http://www.worldoflogs.com/reports/9...ayer%27&page=2

[17:11:09.282] Agrevar casts Divine Storm
[17:11:09.324] Agrevar crits Lord Marrowgar *7268*
[17:11:09.507] Agrevar's Vindication fades from Lord Marrowgar
[17:11:09.583] Agrevar Divine Storm Lord Marrowgar 4310
[17:11:09.583] Agrevar Seal of Vengeance Lord Marrowgar *4163* (R: 199)
[17:11:09.655] Lord Marrowgar's Holy Vengeance is refreshed by Agrevar
[17:11:09.655] Agrevar Seal of Vengeance Lord Marrowgar 2395

Прокал бы брин, было один в один...
Повези палу на проки:

[17:11:09.282] Agrevar casts Divine Storm
[17:11:09.324] Agrevar crits Lord Marrowgar *7268*
[17:11:09.507] Agrevar's Vindication fades from Lord Marrowgar
[17:11:09.583] Agrevar Divine Storm Lord Marrowgar 4310
[17:11:09.583] Agrevar Seal of Vengeance Lord Marrowgar *4163* (R: 199)
[17:11:09.583] Agrevar Drain Life Lord Marrowgar 3ХХХ -- если бы прокнул от ДС
[17:11:09.655] Lord Marrowgar's Holy Vengeance is refreshed by Agrevar
[17:11:09.655] Agrevar Seal of Vengeance Lord Marrowgar 2395
[17:11:09.655] Agrevar Drain Life Lord Marrowgar 3ХХХ -- если бы прокнул, с автоатаки

вот я уже показывал, как выглядит скрин с aj иначе, просто не может быть. Но приэтом на скрине нет каста и нет автоатаки.

Если вы не согласны, то скажите, как бы выглядил лог данного момента, если бы палу прокнуло на 2 прока брина?

- - - Updated - - -

- ПечатьПраведности 1044
- ПравосудиеПраведности 4386
- ПрокБринтролля 2013
- ПечатьПраведности 1044
- ПрокБринтролля 2124

Тут в принципе все.
1я печать праведности, от чего, как она произошла, по такому куску не ясно...
2я печать и 1й прок брина, это от джаги, потому, как мы знаем, что такие события происходят вместе.
3я печать и 2й прок брина, от чего они произошли, единственный вариант, что это автоатака, ну или иначе печать прокает с брина, но это уж совсем бред...

Или вы считаете, тут где то ошибка?

---

Так трудно принять тот факт, что топор все-таки прокает с печати..

Есть другие варианты рассмотрения данного лога?
Если, есть то хочется их услышать. Если нет то ваше доказательство, показывает, только одно, что проков с печати не было. Иначе, как вы видите этот лог?