Как считаете, если бы вместо шм топора был бы меч c точно такими же статами , стал бы от этого вар сильнее?
Diskass
Как считаете, если бы вместо шм топора был бы меч c точно такими же статами , стал бы от этого вар сильнее?
Diskass
Последний раз редактировалось sv1991; 09.01.2017 в 20:23.
Безымянный.jpg 7 проков в сумме на 18к за 540к дамага. нет не стал бы
скорее нет, ведь никто здесь не умеет нормально играть через сворд, да и вообще свитчить.
stream
Скрытый текст
Сообщение от Lolznpro
[свернуть]
А как нужно нормально играть через сворд?
подгадывать момент свитча под свордпрок, основываясь на количестве их за последнее время (ну и на осмысленности этого свитча офк)
Последний раз редактировалось Warfail; 10.01.2017 в 03:49.
stream
Скрытый текст
[свернуть]
нук знаток сверкни разверткой рекаунта с палки..
ты конченый? при чем тут рекаунт с палки?
stream
Скрытый текст
[свернуть]
Внук Ванги итт, подгадывает он, мастер сворда
да типа ничего сложного, свичить под проки сворда, возможно для вас это будет слишком трудно(((99
Да, стал бы. Ваншотило бы через раз. Тест на манекене неадекватен, т.к. у таланта есть скрытое кд в 6 сек (вики), а вар играет-таки через бурсты и свичи.
Последний раз редактировалось Nahtotter; 10.01.2017 в 01:48.
Ну тогда можно еще колбу абузить, чтобы усилить ваншот-эффект.
Вероятность дать в гкд абилку+автоатаку+атаку с таланта+атаку с колбы будет вполне высока (это не сарказм), что в итоге поможет ваншотать интенсивнее (а вот это уже сарказм)
- - - Updated - - -
Это типа - меч прокнул, таргет дамагнуло, и ты такой бежишь свитчиться в другого
прям такой ваншот от плюхи 2к. лол
Ваши права
Powered by vBulletin®
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
