Священный щит

[Patan]

Для людей с плохим зрением:
http://us.battle.net/wow/en/game/patch-notes/3-2-0



Серьезно?
http://eu.battle.net/wow/ru/game/patch-notes/3-2-0


Учимся использовать поиск





Учимся работать с редактором


Тема была про абсорб вообще. И выложены были все имеющиеся данные для Разработчика, посколько это ему решать что фиксить и как, а не тебе. А ты тему закрыл и удалил..

Но вопрос то у дрима логичный. Тема была про бафф везде и только палам. Тему закрыли,прошло уже несколько дней. Новойтемы про пве или пристов нет. Собирается делать тему циклоп.
Вывод: намеренная попытка ввести в заблуждение разработчика для апа розовых,инициированная епгп. Почему у нас за это не банят?

[Jester]

Вывод: намеренная попытка ввести в заблуждение разработчика для апа розовых,инициированная епгп. Почему у нас за это не банят?

Клевету возводишь?

Цитируем тему: http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=631282

1. http://wowroad.info/?spell=58597
2. http://wowroad.info/?spell=58597 имеет формулу 500+0,75*spd
3. http://wowroad.info/?spell=58597 должен иметь формулу (500+0,75*spd)*1,3
Доказательства:

Где тут, в шапке, написано, что-то про ПвП? Речь идет о формуле, и предоставляются данные указывающие на то что формула неверна. Логи, Видео, цитаты с ММО. Все это делается для Разработчика, чтобы ему было легче, и не приходилось тратить время, чтобы найти все это самому.

Теперь тема зафлужена и закрыта, никаких новых данных, которые могли бы помочь разработчику, предоставить уже нельзя.

[DreamlØlz]

Теперь тема зафлужена и закрыта, никаких новых данных, которые могли бы помочь разработчику, предоставить уже нельзя.

Новых данных? В пве абсорбило на 30% больше 0.75спд+500 , в пвп на 10% меньше , первая часть доказана логами и на основе пве логов начинаете водить корованы. Пвп мувиком доказано (к стати не одним) , что на арене резался не только отхил на 10%, но и формула шилда была именно 0.75спд+500 порезаная на 10% , но корованы водить вы с епгп продолжили. Вывод логичен - введение в заблуждение разработчика для усиления паладина в пвп, об этом говорит и тот факт , что после отклонения темы иза ваших с епгп корованов , тема про пве часть не была переоформлена. Ну а с пвп и так ясно , в данный момент все работает верно. Какие новые данные вам с епгп еще нужны?

[Ar4i]

Вывод логичен - введение в заблуждение разработчика для усиления паладина в пвп,

Аналогичная фигня в теме про джаги по деттеренсу, где из лога было умышленно выдрано то, что босовский деттеренс не отражает вообще ничего включая автоатаки, заклинания и еще кучу абилок от разных людей. Чувак спецом отфильтровал лог по правосудиям и кинул уже отфильтрованную ссылку, чтобы показать, что вот посмотрите правосудия проходит ололо. Видео же разобрано по кадрам? , где четко видно что джага уходит на КД в том же самом кадре, что и появляется баф деттеренса, а в таких условиях деттернс вообще все пропускает.
Очевидная манипуляция фактами в целях ввести в заблуждение. И вы кстати выпиливать этот багрепорт не спешите. Ведь это жопаболь хантов. Хотя это дичь уровня "беспредел", которую пропустить нельзя ни в коем случае, ибо холики станящие ханта в деттеренсе джагами это какой-то ор.

[DreamlØlz]

И вы кстати выпиливать этот багрепорт не спешите.

Я же не всевидящее око, хотя это не первый подобный репорт. Если не ошибаюсь первая запись "является атакой ближнего боя, нельзя уклониться и не может быть парирована" появилась в пачноте 3.2.0 или 3.2.2 и с одной стороны есть видео, а с другой пачнот. Искать пруфы то же проблематично т.к некогда не от кого не фанател и особо не смотрел "гладомувики".

[Ar4i]

Я же не всевидящее око, хотя это не первый подобный репорт. Если не ошибаюсь первая запись "является атакой ближнего боя, нельзя уклониться и не может быть парирована" появилась в пачноте 3.2.0 или 3.2.2 и с одной стороны есть видео, а с другой пачнот. Искать пруфы то же проблематично т.к некогда не от кого не фанател и особо не смотрел "гладомувики".

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=166165
Ты же сам его линковал когда закрывал предыущую тему по этой дичи. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5431241
Вот мувик где на 4:00 пал мисает джагой по деттеренсу. Вот цитаты с мертвых форумов где эта проблема обсуждалась, пишут, что деттеренс "считает" правосудия атаками дальнего боя не смотря на патч и поэтому они по нему мисают.

Как итог уже 2 или три раза прожованная проблема и мне опять надо потеть и доказывать то, что уже не раз доказывалось, только теперь ссылки не работают и мувики не открываются. Розовые дождались, называется, когда можно тупо на теорикрафте выезжать.

[DreamlØlz]

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=166165
Ты же сам его линковал когда закрывал предыущую тему по этой дичи. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5431241
Вот мувик где на 4:00 пал мисает джагой по деттеренсу. Вот цитаты с мертвых форумов где эта проблема обсуждалась, пишут, что деттеренс "считает" правосудия атаками дальнего боя не смотря на патч и поэтому они по нему мисают.

Как итог уже 2 или три раза прожованная проблема и мне опять надо потеть и доказывать то, что уже не раз доказывалось, только теперь ссылки не работают и мувики не открываются. Розовые дождались, называется, когда можно тупо на теорикрафте выезжать.

Автора забанили на вм или он удалил мувики , написал то я промах, но был это промах или уклон...

Failed to initialize player: [This account is currently disabled.]

[Jester]

Пвп мувиком доказано

А это кто сказал что "доказано"? Это вы с Одноглазым, и предводителем вольных лесных стрелков, так порешили на основе (лолшто) подсчета абсорба по мувику с ютюба, и видимо персональной нелюбви к розовому классу. Разработчик еще даже ничего не отписал в теме, но вы уже все за него решили, темку прикрыли и удалили

Вывод логичен - введение в заблуждение разработчика для усиления паладина в пвп, об этом говорит и тот факт , что после отклонения темы иза ваших с епгп корованов , тема про пве часть не была переоформлена.

И еще раз, вот шапка темы: http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=631282

1. http://wowroad.info/?spell=58597
2. http://wowroad.info/?spell=58597 имеет формулу 500+0,75*spd
3. http://wowroad.info/?spell=58597 должен иметь формулу (500+0,75*spd)*1,3
Доказательства:

Там нет ни слова ни про пве ни про пвп. Репорт сделан на формулу, и данные приведены были на формулу. И только сам Разработчик может решать что и как фиксить.

[DreamlØlz]

А это кто сказал что "доказано"? Это вы с Одноглазым, и предводителем вольных лесных стрелков, так порешили на основе (лолшто) подсчета абсорба по мувику с ютюба, и видимо персональной нелюбви к розовому классу. Разработчик еще даже ничего не отписал в теме, но вы уже все за него решили, темку прикрыли и удалили


И еще раз, вот шапка темы: http://forum.wowcircle.com/showthread.php?t=631282

Там нет ни слова ни про пве ни про пвп. Репорт сделан на формулу, и данные приведены были на формулу. И только сам Разработчик может решать что и как фиксить.

окей на основе логов вы высчитали спд паладина , я сделал то же самое по мувику - высчитал спд от флешки и высчитал спд от щита и спд совпало, у вас же не совпадает по пве логам , значит 30% было только в пве. И вообще с чего сделан вывод , что формула (500+спд*0.75)*1.3, а не 500+1.05*спд? Бред городишь , как в прочем и обычно.

[Ar4i]

(лолшто) подсчета абсорба по мувику с ютюба, и видимо персональной нелюбви к розовому классу. Разработчик еще даже ничего не отписал в теме, но вы уже все за него решили, темку прикрыли и удалили

Во это вот "Лолшто" это все, что у нас есть. И отрицать происходящее там ты не можешь, даже опираясь на логи. А еще это же лолшто скинул сам автор багрепорта где в одном из моментов он насчитал 4к абсорба, проигнорировав вообще все остальный, которых больше десятка где цифра его не устраивает. В этом лолшто мы видим, что никакого доп модификатора на аренах нет, но вам на это наплевать, потому что вам нужен баф именно в ПвП зонах по которым у вас есть только лог из РС (лолчто?). Потому то новый багрепорт по ПвЕ зонам вы пилить как мы видим не спешите, ибо вам вообще пофиг, что там в РС происходит, не смотяр на то, что вы опираетесь на лог оттуда.

[Let`s_go]

http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=166165
Ты же сам его линковал когда закрывал предыущую тему по этой дичи. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5431241
Вот мувик где на 4:00 пал мисает джагой по деттеренсу. Вот цитаты с мертвых форумов где эта проблема обсуждалась, пишут, что деттеренс "считает" правосудия атаками дальнего боя не смотря на патч и поэтому они по нему мисают.

Как итог уже 2 или три раза прожованная проблема и мне опять надо потеть и доказывать то, что уже не раз доказывалось, только теперь ссылки не работают и мувики не открываются. Розовые дождались, называется, когда можно тупо на теорикрафте выезжать.

может быть банальное нехватка меткости а если это найтэльф то там плюс 2% к промаху которые ни чем не режутся ни каким количеством оверперекапов надо больше пруфов чем одно видио

[Ar4i]

может быть банальное нехватка меткости а если это найтэльф то там плюс 2% к промаху которые ни чем не режутся ни каким количеством оверперекапов надо больше пруфов чем одно видио

Это не я должен доказывать. Там не эльф, там орда против орды. пхп форика против пхп джета. В багрепорте пруфов нет вообще. патчноута по джагам недостаточно вообще и соответствующие обсуждения на тогда еще существовавших форумах это показывают. Что именно конкретно для деттеренса и уворотов роги джага расчитывалась как ренжед атака.
Покажи мне гайд где ретрик советует бить в деттеренс джагой? Никто не додумался ханту в деттер сунуть джагу со стан печатью, чтобы ханта оглушить и дальше избивать всем подряд, потому что деттер в станах не работает? Где об этом в гайдах? Где это в мувиках? Почему рога додумались рестелсится когда хант в деттеренс прожимает и пишут об этом, а паладины нет. Они имбецильны все? Когда доводы прокурора вызывают сомнения, то обвиняемому выносят оправдательный вердикт. Если багрепорт не запруфан, то его место на помойке. Мое дело как адвоката показать, что ваши пруфы - УГ и я это сделал. Если у багрепорта ничего кроме патчноута нет, то он идет лесом, ибо ничего конкретного по этому вопросу в нем нет. Так же точно как влогах по РС нет ничего по поглотам в ПвП зонах. И как оказалось не в ПвП зонах реально ситуация другая. Хотя если бы не мувики, то мы бы уже долбились в 9к поглощений от пристов.