[Приоритетный] Оправдание

[Jester]

Высчитывать РРМ по логам - гиблое дело. На третьем логоне вроде бы фиксили шанс прока, и надо искать инфу с источников времен 3.3.5

[EPGP]

Высчитывать РРМ по логам - гиблое дело. На третьем логоне вроде бы фиксили шанс прока, и надо искать инфу с источников времен 3.3.5

По логам получается 15 PPM. Это 40% шанс наложить дебафф от атаки с одноручкой и 92% шанс с двуручкой.

По видео мы наблюдаем, что дебафф накладывается\обновляется практически с каждой атакой.

Лучше уж как-то пофиксить это скорее, чем смотреть на ту херню, которая сейчас происходит: используешь атакующие способности+автоатака - а дебафф даже ни разу не повесился.
Талант специально придуман, чтобы в пве висел на цели 100% аптайм, а не с расчётом: "авось повезёт и прокнет тал!" В пвп брали чтобы вешать на цель треш баф при атаках, чтобы не сдиспелили бафф правосудия\контроля. А тут приходится молиться чтобы раз в полгода прокнул этот ссаный тал

[Ar4i]

По логам получается 15 PPM. Это 40% шанс наложить дебафф от атаки с одноручкой и 92% шанс с двуручкой.

Тебе уже объяснили, что 40% шанс там не получается. То что ты зарепортил чувака, который тебе это написал и его забанили, не значит, что то что он написал перестало работать.

Талант специально придуман, чтобы в пве висел на цели 100% аптайм, а не с расчётом: "авось повезёт и прокнет тал!"

Хорошо хоть ты знаешь для чего таланты придумывались, а то у нас раньше ни одного сотрудника близов не сидело на форуме и вот теперь настал этот светлый момент. Теперь то мы точно во всем разберемся.

[EPGP]

40% шанс там не получается

Ты считать не умеешь или что?
На, смотри

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

Скрытый текст

То что ты зарепортил чувака, который тебе это написал и его забанили

Ты дурак что ли? Кто кого репортил? Где? Покажи.

[свернуть]

[Ar4i]

Ты считать не умеешь или что?

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5746907
Ненадо клоуна корчить и так опнятно, что ты со своего мульта его зарепортил. Градус неадеквата в тсвоих комментах тебя выдает

да любое видео взять - этот дебафф накладывается практически с каждой атаки

https://www.youtube.com/watch?v=TInxMI7gxFY

Вот к примеру. Есть мультипроки, но и есть моменты где проков нет по 10+ секунд туннелинга на цели (например 5.33-5.46). По 2 фул прокаста без проков. Что уже какбы говорит нам, что ваши 90% с двуручником и ваш PPM как минимум можно смыть в унитаз. Как и заявления, что дебаф прокает "практически с каждой атаки". Нет там и близко никаких 92%. У нас запросто можно словить мультипрок и так же можно уронить дебаф, что в ПвЕ не так уж и часто случается и совсем не на долго.
На каком основании вы вообще решили, что прок реализован через PPM? Я уже молчу о том, что даже через PPM там нет 92% лол и Зороастр которого вы поспешили зарепортить это объяснил еще на первой странице. Ваша проблема в том, что вы вообще не спосоны создать нормальный багрепорт, чтобы не довести его до абсурда и не пороть отсебятину ввиду этого PPM, который вы сюда приплели просто от балды и явно завышенного шанса на прок.

Оно то конечно потяно почему вы считаете именно через PPM, потому что так получается гораздо большее число в переводе на двуручник, но вот только никаких пруфов по поводу того, что прок реализован именно так у вас нет. Поэтому про 92%, лол, это чушь тупо с потолка взята.

[EPGP]

http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5746907
Ненадо клоуна корчить и так опнятно, что ты со своего мульта его зарепортил. Градус неадеквата в тсвоих комментах тебя выдает.

Скрытый текст

Если ты так наивно думаешь - вперёд, репорть тот мульт, если так считаешь. А я поржу на тобой и твоей параноидальной теорией заговора.

[свернуть]

Конкретно по теме есть что сказать?

Ок, берём лог с кол-вом атак >100
http://worldoflogs.com/reports/sc1c6...Vindication%22
122 автоатаки
84 наложения оправдания
---
Согласно вашим расчётам шанс прока с оружием 1,6 составляет ~ 70% в случае рассмотрения прока в виде PPH. Что соответствует 26 PPM. При наличии двуручного оружия шанс прока будет стремиться к 160%. Что говорит о том, что в расчёт берутся способности, а не только лишь автоатака, как вы предполагаете.


Считаем далее:
122 атаки
27 правосудий
36 молотов
и 31 щит
в итоге дают нам 216 атак
из ник было 84 прока оправдания
---
шанс прока составил ~40%

Если считать, что прок завязан на системе PPM, то получаем PPM=15, т.е. проков в минуту.

С двуручным оружием, в нашем случае, со скоростью 3,7 шанс прока при каждом ударе составит: 92,5%.
Что и предполагалось изначально, наблюдая это дело на видео.

[Ar4i]

Скрытый текст

Если ты так наивно думаешь - вперёд, репорть тот мульт, если так считаешь. А я поржу на тобой и твоей параноидальной теорией заговора.

[свернуть]

Конкретно по теме есть что сказать?

С какой стати мне его репортить? Иметь мульты запрещено что-ли? Я ж не ты, ты не путай. Бежать в раздел жалоб как сучка поджавшая хвост когда тебе нечем ответить, это по твоей части. По теме уже сказал зороастр. http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post5746907 Читай.

[Ретузы джагернаута]

Ненадо клоуна корчить и так опнятно, что ты со своего мульта его зарепортил.

Ну я и так знал что у хейтеров мозг как то иначе работает. С чего ты решил что я чей то мульти аккаунт ?
И да, если бы я мог, я бы банил всех кто флудит в баг трекере тебя в том числе. Так как мне не приятно когда день назад тема была чистая от флуда, а на другой день ее уже засоряют чем то наподобие твоей "теории заговора".
А по поводу конкретно того бана, я счел оскорбительным что тот пользователь считает себя умнее других, при этом игнорируя правила форума. К тому же его посты были в прямом смысле с целью потролить либо завести в заблуждение. Так как он лично с основного аккаунта отписывал в прошлой, исправленной теме и был согласен в ее правильности. http://forum.wowcircle.com/showthrea...358967&page=19 Этот же раз он банально использовал то, что создатель нового репорта и текущий разработчик может быть не в курсе прошлого репорта.

Вы или держите окружающих за идиотов, или сами идиот и не понимаете что сказали.

Вот он по настоящему держал окружающих за идиотов, за это и получил свой пермо-бан.

[Nemesida]

С чего ты решил что я чей то мульти аккаунт ?

И правда, с чего

Скрытый текст

[свернуть]

- твой любимый, смайлофажик?