Дурак что ли?
Если не знаешь, как работает этот аддон - спроси у
DreamlØlz. Он вроде как шарит, может вразумит тебя.
А как вот такой момент?
https://www.youtube.com/watch?v=15a5CxAWag4
На дк нет дланей, сакр, амс и прочих поглощающих урон эффектов.
Бафы паладина:
9:30 - изначально 4 баффа: горн дк, аура сосредоточенности, печать света, бафф от правосудия на хаст.
9:34 - появляется стакающийся до 8ми бафф на реген маны от трини с ИК25:
http://wowroad.info/?spell=67698
9:34 - в эту же секунду паладин вешает на себя бафф
http://wowroad.info/?spell=31842, уменьшающий затраты маны на спеллы
9:41 - с этими же баффами паладин вешает на дк щит, также смотрим на бафф от
http://wowroad.info/?spell=31842 - прошла ровно половина его действия (7,5сек), что говорит нам, что это именно этот спелл а не что-то другое
9:42 - прокает поглощающий щит
9:43 - на паладине появляется бафф
http://wowroad.info/?spell=72416 от кольца, но щит прокнул на дк на секунду раньше, поэтому бафф от кольца на него не действует
Дальше начинается абсорб:
9:45 - щит поглощает максимально возможное количество урона и спадает
Считаем абсорб:
1 скрин: 1086+389
2 скрин: 293+246
3 скрин: 1601+293+472
---
Итого: 1086+389+293+246+1601+293+472=4380
Анализируем, как получилось такое количество.
Если берём формулу щита без коэффициента 1,3 то
(500+0,75*spd)*1,2*0,9
1,2 - +20% от таланта из прото ветки
0,9 - срез абсорба на аренах и бг
Предположим, у паладина было 3500 спд.
(500+0,75*3500)*1,2*0,9=
3375 такой должен был бы получиться абсорб, если бы бы эта формула действовала в данном случае
Но на видео мы видим
4380.
В чём же может быть дело?
Если эта формула верна, то проверяем, сколько же было спд у паладина в видео
spd=((4380/1,2)/0,9)-500)/0,75=
4741 столько должно было быть спд у паладина, чтобы его щит поглотил 4380урона как на видео.
Но баффов на спд на нём нет, а набрать столько спд со шмота просто невозможно.
А сколько же было у него спд, если взять множитель
1,3 для щита
spd=((4380/1,2/0,9/
1,3)-500)/0,75=
3493
Что в сравнении с
4741 является вполне нормальным значением.
Надеюсь, такого подробного анализа достаточно, чтобы наконец уже вернуть удалённую тему обратно в багтрекер?
DreamlØlz?
Сообщение от EPGP
Ответить с цитированием