Действительно норм тред. Только ты как всегда прошел мимо того, что тебе не нравится.Сообщение от Jester
In a PvE standpoint, as already stated, it's not 100%, so it's not up constantly. In a PvP situation, Shout will pull players out of stealth and sometimesI find I went almost an entire round with someone and it never procced. Weak sauce.Я смотрю вы уже все решили, что шанс прока реализован именно через PPM хотя об этом не говорит ничего.
Последний раз редактировалось Ar4i; 28.01.2017 в 18:38.
Бедный охотник. Ты опять ничего не понял.. sad111
Оправдание работат так же как варовский деморализующий, и не стакается с ним. Это один из примеров универсализации от близзард, такой же как 13% бонус к получаемому урону, или бонусная сила/ловкость. Вар может держать крик на цели 24/7, а значит и Оправдание должно висеть так же, в противном случае это мертвый талант который никто не будет качать. А его качали, о чем есть логи в первом посте, и упоминание в этой самой теме, которая собственно распинается об экономии гкд у вара.
И как же ты не заметил, что пост который ты привел, опровергают?The downside is that the paly needs to sacrifice 2 talent points, and the fact that Vindication doesn't have a 100% proc chance, which probably means that we can keep it up on a single target, but we'll have a hard time keeping it up on more than 3 targets (assuming near 100% proc chance from HotR - 10sec duration from a 6 sec CD spell)
Bottom line is that Vindication wins on single target fights - it also frees a GCD from a warrior/lock.
On bigger pull, Demo Shout wins hands down.
И дальше:By HarmacyWhen tanking a single target, Vindication has a 100% uptime or damn near it.Sgtpain said:
I get "Immune'' from alot of bosses, I am assume it's coming from vindication.
In a PvE standpoint, as already stated, it's not 100%, so it's not up constantly. In a PvP situation, Shout will pull players out of stealth and sometimes I find I went almost an entire round with someone and it never procced. Weak sauce.
Pretty much what Harmacy said. Bosses are not immune to the current Vindication. They were immune to the old one. Once you start tanking a boss, it will be up. The only times I've seen it fall off of raid bosses is due to the nature of the encounter (such as Icehowl's Massive Charge) where any of other debuffs would fall off also. I suppose it might also fall off a bit if you have next to no hit which can be easy to do with T9 gear.
Это значит, что оно тебе ничего не должно. Ты опять пытаешься фиксить сервер на основе своей логики, которая иногда потрясает своей неумесностью и которая вытекает из работы других аблок, которые вообще то тратят гкд и ресурс, а не являются пасивкой. Ты же тут со своим дружкой недавно деттеренс пытался фиксить на основе очень похожей абилки боса. И что что его опровергают? Слова того пацана, что опровергает > слов пацана которого опровергают? Почитай свои багрепорты ты там вообще всех всегда опровергаешь, и сколько раз уже обосрался?
https://www.youtube.com/watch?v=TInxMI7gxFYда любое видео взять - этот дебафф накладывается практически с каждой атаки
Вот к примеру. Есть мультипроки, но и есть моменты где проков нет по 10+ секунд туннелинга на цели. По 2 фул прокаста без проков. Что уже какбы говорит нам, что ваши 90% с двуручником и ваш PPM как минимум можно смыть в унитаз. Как и заявления, что дебаф прокает "практически с каждой атаки". Нет там и близко никаких 92%. Ты ж сам там про РНГ втираешь в теме про Бринтролль. Мол, у пацанов мультипроки это просто РНГ и они везучи, а ты нет. Так вот у того паладина в мувике РНГ и он везучий, а ты нет. У нас запросто можно словить мультипрок и так же можно уронить дебаф, что в ПвЕ не так уж и часто случается и совсем не на долго.
На каком основании вы вообще решили, что прок реализован через PPM? Я уже молчу о том, что даже через PPM там нет 92% лол и Зороастр которого вы поспешили зарепортить это объяснил еще на первой странице. Ваша проблема в том, что вы вообще не спосоны создать нормальный багрепорт, чтобы не довести его до абсурда и не пороть отсебятину ввиду этого PPM, который вы сюда приплели просто от балды и явно завышенного шанса на прок.
Оно то конечно потяно почему вы считаете именно через PPM, потому что так получается гораздо большее число в переводе на двуручник, но вот только никаких пруфов по поводу того, что прок реализован именно так у вас нет. А если считать не через PPM, то шасн прока получается ниже чем 30%, что гораздо больше похожу на правду и этого более чем достаточно, чтобы не ронять баф в ПвЕ. С таким шансом увиденно в мувике становится понятным. Поэтому про 92%, лол, это чушь тупо с потолка взята. Как PPM бринтролля считать пол логам, где вы знаете, что прок именно через PPM реализован так зашквар, а как оправдание где вообзще не понятно каким образом все остроено так сразу "PPM, 92%, ололо, разраб почини". Почему не 146%?
https://www.youtube.com/watch?v=V5NZg0sAl1A
4^22. Пал убил рогу вообще без единого прока на нем.
Ну тоесть о 92% речи вообще не может быть как и о PPM в следствии этого. Я уде молчу, что даже через PPM вы через жопу посчитали.
Последний раз редактировалось Ar4i; 29.01.2017 в 18:27.
Что и неудивительно, ведь в ПвП тебя могут кайтить, Оправдание висит всего 10 секунд, а прок не 100%
Рога под эвейженом был, а талант прокает с рукопашных атак. Кроме того, возможно талант не был вкачан вообще.
И обрати внимание, Тесеус в ролике бегает с а6 пухой
там именно что 12+ секунд на цели, а не 10 секунд кайта. И дереву понятно, что при шансе в 92%, лол, не получить прок за 10-12 секунд нереально.
И тем не менее рога сдох. Не думаю, что паладин его силой мысли убил без участия рукопашных атак. При шансе в 90% не получить прока это надо быть даже большим неудачником чем ты с Бринтроллем.
Был вкачан. Ты что-то стал невнимательным.
Скрытый текст
[свернуть]
И что? Повторюсь, шанс не 100%, могло и не прокнуть.
Тем не менее, текущий шанс прока явно ниже того что был на 3.3.5, а значит баг есть и его надо фиксить.
На. Смотри с 2:03. Проки Оправдания от паладина с двуручкой, с патча 3.3.5
Ей богу, у меня уже складывается впечатление, что ты заходишь в раздел к паладинам с одной целью - зафлудить и не дать починить.
Последний раз редактировалось Jester; 29.01.2017 в 19:49.
Ну да всего 92% xD. Ты когда это пишешь сам там не угораешь?
Шанс может быть и ниже, а может и не ниже, но чтобы что-то пофиксить надо не доводить свои багрепорты до абсурда с фантазиями о PPMе и 92% шансе на прок. Что автоматом фактически гарантирует прок вообще со всех атак ближнего боя, чего в мувиках нет, а значит и багрепорт изначально составлен не правильно, с заведомо ложной инофрмацией в шапке.
Выше мувик
И там нет 92% и близко. Учитвая, сколько у паладина рукопашных атак даже при 20-30% может прокать почти нонстоп.Выше мувик
Твое эльфийское зрение, имеет странную особенность не видеть то что тебе не нравится
Там прекрасно видно, что дебафф на хантике несколько раз подряд обновлялся от ударов пала с двуручкой. И дальше висел и на пете и на ДК, и тоже обновлялся.
Для мультипроков 92% не обязательное условие. Я еще раз помвторяю. PPM и 92% это чисто ваша фантазия. У нас тоже представь себе бывают мультипроки. То что субъективно прокает реже чем должно может быть обусловлено вагоном причин. Например тем, что дебаф не прокает какая-то рукопашная атака или тем, что ты неудачник. РНГ же да? Ты же так любишь про него задвигать телеги. На мивиках видно, что как минимум 92% там нет, а значит и никакого PPM там нет, а значит багрепорт - мусор и причину недостатка проков надо искать в совсем другом месте.Твое эльфийское зрение, имеет странную особенность не видеть то что тебе не нравится
Там прекрасно видно, что дебафф на хантике несколько раз подряд обновлялся от ударов пала с двуручкой. И дальше висел и на пете и на ДК, и тоже обновлялся.
На мувиках видно только то, что он прокает в разы чаще чем у нас, и может нон-стоп висеть на цели. На ханте пять раз кряду обновлялся бафф, а ведь паладин еще свитчил цели и асистил. Все остальное - твои фантазии.
Ваши права
