Близард мага в АМС ДК

[Зороастр]

Сам спелл мага наносит магический урон, амс должен предотвращать наложение отрицательных магических эффектов. Якобы физическую доту от пиробласта амс успешно асборбит, потому что школа дебафа в игре от близард совершенно не может быть основанием для того, чтобы судить о том как спелл должен работать.

Близзард и накладываемый при таланте дебаф - два разных заклинания. У каждого из них свой эффект, и своя школа. Близзард наносит урон, школа лед. АМС одним из своих эффектов поглощает любой урон с магической школой - в том числе урон близзарда. Дебаф от близзарда накладывает ауру замедления, школа физическая. А второй эффект АМС дает иммунитет к наложению противником на дк любых аур, имеющих магическую школу (лед, огонь, тайная магия, природа, свет, тьма). Поэтому дебаф и проходит в АМС.

- - - Updated - - -

Т Аналогичная ситуация с нечестивой порчей , коил ушел в амс - нечестивая порча не наложилась, хотя то же физический дебаф.

Нечестивая порча имеет школу тьмы, именно поэтому ее аура периодического урона не накладывается в АМС.
http://worldoflogs.com/reports/470kj...0/spell/50536/

- - - Updated - - -

Снова наступаете на те же грабли. Тип диспела (не диспелится, магия, проклятье, яд) накладываемого дебафа для АМС безразличен.