Чего спорить, если даже не проверили версию вовхеда на вебархиве.Сообщение от Ar4i
https://web.archive.org/web/20110801...om/spell=82654
данное заклинание у охотников появилось только на катаклизме.
http://cata.wowroad.info/?spell=82654
Чего спорить, если даже не проверили версию вовхеда на вебархиве.
https://web.archive.org/web/20110801...om/spell=82654
данное заклинание у охотников появилось только на катаклизме.
http://cata.wowroad.info/?spell=82654
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Вбить http://www.wowhead.com/spell=64803 вот это в вебархиве и открыть версию датированную вотлком не сложно. Там есть 30 апреля 2010 сохранение, это вотлк. Твоя страница с токсином датирована августом 2011 и это уже катаклизм. Предположу, что вебархив не весь вовхед сохраняет, и заходя на страницу ентрпмента за апрель 2010 ты не можешь юзать весь вовхед за эту дату. А токсин тебе выдает первый из сохраненных и это конечно же катаклизм.
Ну и как я уже сказал это значения не имеет, потому что я видимо первый тест провел через жопу. Второй же показал, что удержание АМСом не блочится.
Последний раз редактировалось Ar4i; 16.03.2017 в 15:53.
Значение это имеет. Можно проверить школу дебафа от таланта через этот архив. Кстати, подскажите ID накладываемого дебафа - можно посмотреть через записанный комбат лог.
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
https://web.archive.org/web/20100430...om/spell=64803
Это и есть накладываемый дебаф.
НУ или вот это
https://web.archive.org/web/20100426...om/spell=64804
Отличие в единицу.
Талант вот. Там и ссылка на дебаф.
https://web.archive.org/web/20100723...om/spell=19388
Я сказал, что значения не имеет так как нет противоречия.
Последний раз редактировалось Ar4i; 16.03.2017 в 18:07.
я про близзард и его дебаф
Оригинальные профили на форуме - Зороастр и Зоро. Остальные похожие профили являются плагиатом.
Ваши права
Ответить с цитированием