[Ultimate] Retribution Arena guide.

[Takano]

Увидел слова:
шансы с рм 50-50
Лп почти контра дцрет

И понял, что "каждый смотрит со своей колокольни"

Ладно, еще дцферал можно счесть за "почти контру", да и то как раз шансы 50-50.
НО ЛП контра? ЧТО? ты серьезно?
Играя в дцрет, проигрывал только крокодилу, да и то проиграл 1 или 2 раза. Да и за паладина был стаж месяц игры. Все остальные лп отлетали очень быстро и легко.
В то же время когда сам регал лп, то нормального дцрета, у которого хватает мозгов хотя бы не триньковать вместе, убить оооочень сложно.

Я пишу тактики против ребят, кто играет очень сильно и сыграно, естественно средние лп/рм вне конкуренции, но если бы ты выходил несколько игр подряд против шредера и аналогичным по опыту ему локам на том же АТ допустим, ты бы поменял свое мнение о лп, так же и про рм, в бис гире у них очень сильный въезд и на реопен им уйти не составляет труда, только если вы отдадите какие-нибудь важные кд чтобы догнать их, с хорошими рм у меня всегда были проблемы и да, это "взгляд с моей колокольни" ведь это мой гайд и мои мысли по этим сетапам

[Circleman11]

Я пишу тактики против ребят, кто играет очень сильно и сыграно, естественно средние лп/рм вне конкуренции, но если бы ты выходил несколько игр подряд против шредера и аналогичным по опыту ему локам на том же АТ допустим, ты бы поменял свое мнение о лп, так же и про рм, в бис гире у них очень сильный въезд и на реопен им уйти не составляет труда, только если вы отдадите какие-нибудь важные кд чтобы догнать их, с хорошими рм у меня всегда были проблемы и да, это "взгляд с моей колокольни" ведь это мой гайд и мои мысли по этим сетапам

У меня для тебя 2 новости:

1) ты все равно сильный паладин для меня по уровню игры
2) ты видимо не понимаешь значения слова контр-сетап
Суть этих слов в том, что контрсетап способен убить твой сетап(в данном случае дцрет) даже при достаточно большой разнице в уровне игры.

В тоже время ты начинаешь говорить, что у тебя с тем же шреддером 50-50. Выходит тут что? Опять же, например шинта+1 убивают шаттеры, значит они контра шаттерам? Все по твоей логике.
Имхо, уровень игры шреддера позволяет дать тебе отпор в том сетапе, которому тяжело выиграть дцрет. Ведь не спроста он выходил на тебя в афли+пал и даже в нем не мог убить, если бы не странный дисконнект.

Я все это к чему, да к тому, что я считаю что для РМ и ЛП вы являетесь достаточно сильной контрой, а не они вам.
И если вы не можете убить каких-то сильных игроков в этом сетапе, то это скорее всего ошибка с вашей стороны, либо неправильная тактика, итп.

[maks93]

и ЛП

лп либо вин либо игра 47 минут при правильном позиционровании дц рет не чего не сделает лп ,обьясню почему пока будет дабл сс хпал будет юзаь плею по мане они не сядут,пета убьют лок нового призовет пока прист,если прист будет бернить сукубу то все равно лок за это время вызовет другого пета,репитенс+фир по палу не поможет у лока есть портал,ну и лп мало что может сделать я хз как такано проигрывал там же дабл диспел в любом случае пал дает фридум и диспелит на койл есть бабл/сакра.На ат в 2011 играл с афли против ривалов дц рет 2800 русских афлик даже под пуржем не мог их пробить дабл хил море абсорба по мане не кого не посадить

[Circleman11]

лп либо вин либо игра 47 минут при правильном позиционровании дц рет не чего не сделает лп ,обьясню почему пока будет дабл сс хпал будет юзаь плею по мане они не сядут,пета убьют лок нового призовет пока прист,если прист будет бернить сукубу то все равно лок за это время вызовет другого пета,репитенс+фир по палу не поможет у лока есть портал,ну и лп мало что может сделать я хз как такано проигрывал там же дабл диспел в любом случае пал дает фридум и диспелит на койл есть бабл/сакра.На ат в 2011 играл с афли против ривалов дц рет 2800 русских афлик даже под пуржем не мог их пробить дабл хил море абсорба по мане не кого не посадить

Сорре, но твой теорикрафт не интересен. Потому что ты не за варлока, не за паладина не играешь на уровне, который следует рассматривать.
По мане паладина очень легко посадить и рано или поздно он заомится по мане. прист может бегать весь бой за паладин и напрягать его. И в ходж+ репит просто давать по 3-4 берна. + Паладины у нас как бы дамажат огого как. Колба, брины, шм все дела кароче.

А за дабл 2 сс, там ничего не сделать. Максимум что моюно выбить это 1ин кд (нска, зубы, тринкеты итп). Потому что после скилл0комбы варлока, просто дается фридом и таргет уже не застопать + диспелится напарник. Как такового въезда нет. Только если играют по присту, а паладин оказался в лосе от приста и не может дать фридом. Но это чудо, и обычно это все контрится просто тринкетом или любым кд(зубы, нска). Таких кд у этих двоих полно. И можно их отдавать по 2 в минуту. Что делает этот сетап ооооочень сложным соперником для ЛП

я знаю как играет шредер и его холи тогда дц рет взяли ривала на ат когда шредера ещё не кто не знал не где

И да, ты знаешь на уровне того, что не понимаешь как сбивать треморы за варлока на арене и просишь совета в теме.
Извини, обидеть не хотел. Но и лезть в другие темы, где глубоко не разбираешься, тоже неправильно.

[maks93]

Сорре, но твой теорикрафт не интересен

я знаю как играет шредер и его холик, тогда дц рет взяли ривала на ат когда шредера ещё не кто не знал не где

- - - Updated - - -

прист может бегать весь бой за паладин и напрягать его

ну тут все понятно

[maks93]

И да, ты знаешь на уровне того, что не понимаешь как сбивать треморы за варлока на арене и просишь совета в теме.
Извини, обидеть не хотел. Но и лезть в другие темы, где глубоко не разбираешься, тоже неправильно.

окай мейн не варлок, а шаман,а по факту то что я писал уровень игры на ат в те годы выше чем сейчас ну талкан пусть сам тебя все разьяснит если так думаешь не буду флудить,не когда не любил спорить с челиками которые всю жизнь проиграли с пвешарами p.s. Orman