Самый неудобный сетап для афликта, который максимально режет ему демедж это тандер через прота. Там как бы ты не играл нормально дамагать не получиться(думаю даже объяснять не надо почему). Те же рмп/рлш могут очень сильно срезать дамаг локу.
Тсг конечно очень неудобен из-за ксов, рефлекта, овера, но для рлш это корм, так как тсг в любом случае будет придерживаться игры в лока, а это значит что ваша команда управляет позиционированием. Задача лока бегать под демоником, держать на дк/варе кое и как можно больше дот, на пале кот, корапт, также очень важно обычным фиром выбить личборн. Рог не должен пытаться сапать пала, это трата времени, открывать лучше чипом по дк с блайндом по вару. Если вар тринькует/ловит боп то сразу свич в вара, если нет, то фул задот всего чего можно, с подготовкой въезда по вару(хаунт в вара). Шаман же пуржит вара/дк, при опене роги сразу дает бл, и позиционируется между локом и палом, разумеется это все для жабы и ксов.
Можно много писать советов против тсг, но реально зачастую эта тима сливается просто за въезд в вара, лично я в далеко не фуловом мути/афли/дц сливал 33 профное тсг, причем вар обузил ключ, 1414 реса, а дк был в фул пве. Вар падал где-то на 40-й секунде, дц выхиливает лока в отличие от пала. К тому же локу не стоит забывать о фелдоме, 2 сала подряд это огромное преимущество.
Никогда не понимал тех кто пугает кого-то тсг. Если если же речь именно про тиму неудобную для нанесения урона афликтом, то мб.
Суккуб в 3ке это конечно решение победителя... Вообще если тима с суккубой кого-то побеждает, то это не показатель высокого скилла этой тимы, а показатель того что оппоненты раки и не знают что делать против сукки.
