[Приоритетный] Валь'кира - страж дальность полёта или почему на личе сейвились только локи!

[«Severgon»]

Не знаю насчет других классов сейверов точно (кроме локов),а конкретно Хантом сэйвится можно с Любой точки, не юзая инжу,касаемо ласт апдейта по цлк. Маги либо тупые, либо из за этих Валек стали биться об стену при блинке.Вары не имеют проблем, наш кот вообще прыгал на Вальку которая его скидывала, как и рог, жаль видео не было.

- - - Updated - - -

А у автора темы такое ощущение что за аргумент взята только какая то гипотеза или свои догадки.
Локи имели 100% сейв, остальных тупо разбивали с кучей станов/замедлений/трап с аое по лича, потому что имели меньше шансов на рывок к платформе,и по оф страте ДПС в лича совсем не теряли, не в ущерб рейду.

А чем не пруф то что нету пруфов сейва мага вара Ханта кота? Единственное видео где сейвится маг оказалось ложным, ибо там просто успели выбить и магу хватило ренжа .

[qqS]

А чем не пруф то что нету пруфов сейва мага вара Ханта кота?

А чем не пруф, что ты петух, то, что нет пруфов доказывающих обратное? Л-Логика.

[«Severgon»]

А чем не пруф, что ты петух, то, что нет пруфов доказывающих обратное? Л-Логика.

не находишь странным что на каждом втором видео с офа , сейвится только лок?
где маг , вар, хант, друид?
вот кинешь видео где это есть тогда поговорим.

Не над делать всех идиотами
http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=158263
единственный пруф про магов , но если почитать коментарии то становится ясно, что магу повезло (его выбили)и ему хватило ренжа чтоб блинк сделать.

по поводу варов придумали миф про "пропасть" опираясь на видео
http://forum.wowcircle.com/showthrea...=1#post6088547
о5ть таки фэйковое утверждение.