Воля смертоносного для ретрика

[JK.]

Вот тут я посмеялся.
Сейчас к Вам ворвется моя школьная учительница по математике и заплюет Вас с ног до головы.

Он имел ввиду, что 288 пассивного апа лучше чем арп, тормоз.

[Эволет]

Он имел ввиду, что 288 пассивного апа лучше чем арп, тормоз.

Пруф?
Уверены что 288 пассивного ап будут лучше, чем арп с чешуи?( в сумме с арп некла с РС, ШМ -- будет 31.22% арп)
Разве белые атаки, и атаки, наносящие физический урон нанесут больше урона с 288 пассивным ап?, нежели с общим 31.22% арп?
Да что там, разве 288 ап перекроют арп с чешуи? -- есть скрины? откуда такие утверждения?
Или же Вы судите о динамике прибавки 288 пассивного ап на все скиллы и умения, не только на урон?

[Meteor]

Или же Вы судите о динамике прибавки 288 пассивного ап на все скиллы и умения, не только на урон?

Ога. Арп же увеличивает урон только от физ атак, которых раз-два и обчелся. А ап влияет напрямую на все, весь урон, и считай дпс в целом. Потому он и лучше будет.
И так как 288 ап перекрывают пользу от арп-а, а разница в количестве ап под проком уже несущественна (сколько вы там, 11 ап насчитали?), то суммарно чисто логически (даже, не считая данных рекаунта) выбор лучше чешуи.

[Эволет]

И так как 288 ап перекрывают пользу от арп-а, а разница в количестве ап под проком уже несущественна (сколько вы там, 11 ап насчитали?), то суммарно чисто логически (даже, не считая данных рекаунта) выбор лучше чешуи.

Встречный вопрос:
У меня есть 2 приговора(об/гер), они будут лучше чем приговор/чешуя, приговор/череп(гер264), чешуя/череп(гер264)?
Чисто в реалиях пвп контента?

[Godlike retpala]

Встречный вопрос:
У меня есть 2 приговора(об/гер), они будут лучше чем приговор/чешуя, приговор/череп(гер264), чешуя/череп(гер264)?
Чисто в реалиях пвп контента?

Можешь посмотреть между двумя приговорами и приговором+череп гер, а приговор+чешуя и чешуя+череп исключаются.
Советовался с разными паладинами: кому-то было удобно с дабл приговором, кому-то с приговором и черепом.
Так что, решить самому надо.

[Эволет]

даже, не считая данных рекаунта

Я не смотрю на рекаунт в пвп.

---------- Добавлено в 02:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:57 ----------

приговор+чешуя и чешуя+череп исключаются.

Не могли бы Вы подкрепить доводами, почему исключается?
математические формулы меня не интересуют, меня интересуют приоритеты тех или иных пассивных статов на аксессуарах, и влияние последних на динамику игры в пвп режиме.

[Meteor]

Я не смотрю на рекаунт в пвп.

Сори, это я уже перегнул...имелось ввиду несколько не это, но в целом непринципиально.

У меня есть 2 приговора(об/гер), они будут лучше чем приговор/чешуя, приговор/череп(гер264), чешуя/череп(гер264)?
Чисто в реалиях пвп контента?

Чисто в реалиях ПвП контента волю можно выкинуть в мусорку. Слишком большое внутреннее кд (90 сек) и слишком рандомный прок, из которых именно для пвп имеет вес только сила. С чешуей в принципе расписано выше, 288 ап перекрывают + от 11 ап под проком просто за счет прироста всего наносимого урона, отхила и абсорба священным щитом. Если не хватает крита (живучести, проков флешки.....) бери череп, немного меньше АП чем у чешуи\воли, но зато в 2 раза меньшее внутреннее кд (45 сек) и крит в чистом виде.

Не могли бы Вы подкрепить доводами, почему исключается?
математические формулы меня не интересуют, меня интересуют приоритеты тех или иных пассивных статов на аксессуарах, и влияние последних на динамику игры в пвп режиме.

Нет смысла абузить абсолютно бесполезные статы. Если в ПвЕ еще это несчастный арп тудя-сюда, то в ПвП он вообще не уперся, ну никак. Поэтому что череп, что приговор в сумме перевешивают любую из комбинаций с чешуей.

[Эволет]

Поэтому что череп, что приговор в сумме перевешивают любую из комбинаций с чешуей.

Ясно, благодарствую за простой, но развернутый ответ.