Если котом танчишь то уменьшаетСообщение от Flooders
- - - Updated - - -
Он хилит в % соотношении и не зависит от сп.
Если котом танчишь то уменьшает
- - - Updated - - -
Он хилит в % соотношении и не зависит от сп.
Почему котом, просто есть свободные таланты. Мастерство со шмота собрал 26. Чем бы не взять талант против драконов, если он поможет.Если котом танчишь то уменьшает
- - - Updated - - -
Он хилит в % соотношении и не зависит от сп.
Почитай внимательно талант и в какой именно форме уменьшается дамаг
Подскажите, пожалуйста, стоит ли выбивать на мишку Ваятель об/гер ну и аналогичные двуручные дробяхи с силой? Ведь сила вроде как тоже полезна, да и хп они дают немало. Я понимаю, что бис все-таки с лича 25 гер древковое, но все же если пока таковой нет, то стоит ли сраться с всякими варами/дк/палами за такую бучку? Спасибо.
Последний раз редактировалось Mephostophil; 10.05.2018 в 00:02.
c дк и палами точно можешь сраться, и да... смысл в таких пухах для мишки есть, как и профит (если вообще никакой нет)
Mephostophil (10.05.2018)
бис вообще по идее агильное древковое за арену) там получается больше стамы, даже с учетом того что там на 1 сокет меньше.
Cri, проигрыш вагона тпса ценой 500 хп...идея не самая здравая.
нихера ты некропостер, да ещё и бредовый некропостер. т2 или пуха с лича, хм...
На голову есть чарка 25 сопротивление тёмной магии и 30 стамины там же в авангарде, по мне так куда профитней дефа)
Это ты молодец! Классно написал! А где она профитнее?
видимо, нихера не помогло, раз в мишке взяли зараженные раны
Испытываю недоумение, но проявлю уважение и отвечу по делу ровно один раз. Зараженные раны взяты для:
- замедления шаркаря на случай, если его придется кайтить в какой-то критической ситуации. На видео можно заметить, что их особо никто и не кайтил, но в предыдущих пулах случались разные ситуации, включая неудачно перекинувшуюся чуму с первого шамблинга, который уже в берсе. В любой непонятной ситуации отстанивать их нельзя (особенно длинными станами, охотник здесь, в отличие от обычных рейдов, диспелит инрейдж), ведь босса нужно двигать от ловушек.
- замедления валькир, если они полетят мерседесом или не будут выбиваться в какой-то критической ситуации. Один охотник не может застелить трапой четверть платформы, а адк с со своими осквернением может и сам быть схваченным. Ровно по этой же причине я брал этот талант, когда ходил в анбаффы и делал ГНов.
(ты ведь не подумал, что это нужно для замедления скорости атаки, верно??? хотя это тоже имеет место быть, но не в цитадели, где смерть двух дк - это практически невероятный сценарий, а, например, в героическом наксе, где милизона на келтузаде вещь очень ненадежная, хотя и АА босса там не самая опасная механика)
Промелькнувшие альтернативы и вариации в этих сборниках антипаттернов для танкоспеков, которые висят в закрепе в виде:
- улучшенного вожака
- клиркаста
- отсутствующего улучшенного мангла (обалдеть, и такое бывает)
не должны восприниматься всерьез в эндгейм контенте ни одним игроком, который тратит глюкозу на мыслительный процесс. Не будем также вдаваться в детали выбора символов, потому что случайно можно заметить, что там где-то, в какой-то из этих двух тем, рекомендуется Символ хоты при отсутствии Символа инстинктов и еще очень много интересного. В общем пускай, для кого-то имеет место быть.
Единственная альтернатива, которая может рассматриваться - это оборотень, который нельзя вкачать, если ты берешь раны и кулдаун стана одновременно (не жертвуя другими талантами, которых оборотень и близко не стоит за свои 5 поинтов, лол). Очевидно, что в подобных рейдах по типу того, что был выше, ВСЕГДА будет отдаваться предпочтение надежности в мизерный ущерб триту, который несоразмерно компенсируется двумя карманными триксами. Если бы я пришел в рейд +30% и моей целью было бы насыпать в каждый пак валькир по 200-350к, то я бы поступил совершенно иначе. И это касается далеко не только пяти очков талантов.
Я не осуждаю, догматизм многим мешает совершенствоваться, может быть эти многие даже и не против.
Последний раз редактировалось Игнат_Иванович; 22.07.2024 в 02:36.
Ваши права
Ответить с цитированием
