Ногу свело

[Dontcrybaby]

Можно узнать где было нарушение? Конкретно пост и указать логику в данном РО?

Каждый имеет право высказать свое мнение и мы это ценим и принимаем во внимание.
Личной неприязни я ни к кому не испытываю, у каждого есть свое мнение.

Тема была создана для обсуждения журнала, что я и сделал. Обсудил работу одного из "журналистов", который мало что знает в своей деятельности, ну или хобби, а также указал её главе, что её фраза:

На счет гугл-почты я писала, что забанили новую почту из-за того, что одна у меня уже есть, а не за хранение чего-то. Читайте внимательнее.

не корректна, т.к. у многих знакомых по работе таких почт больше 10 и предложил помочь нормально зарегаться (вроде как предложил помощь, а получил РО).

Уже второй раз РГМ Sinegosa даёт мне РО только за ТО, что я критикую журнал или же её слова, прописывая мне РО за офтоп.
Либо на форуме есть правило "Баню всех кому не нравится мой журнал" и я его не заметил, либо тут что-то большее, чем просто неприязнь и нетерпимость к критике.


Прошу разбанить, ибо больше желания критиковать данный журнал уже нету, т.к. за любую критику выдают просто так РО!

[Cruelangel]

Тему передала.

[Dontcrybaby]

Я так понимаю, что ответ будет дан после истечения РО?

[Dontcrybaby]

А сколько ждать-то?

[Sinegosa]

На тему почты я уже не единожды отвечала. Все свои предложения по этому повод пишите в личку. Это не относится к теме обсуждения выпуска.

[Dontcrybaby]

На тему почты я уже не единожды отвечала. Все свои предложения по этому повод пишите в личку. Это не относится к теме обсуждения выпуска.

Но это относится к теме, т.к. журнал выпускается на разных ресурсах и меня, как читателя это касается. За что ж тогда бан? Другие и вовсе обсуждали негодование "почему мою персону не осветили?!", хотя это к самому выпуску не относится напрямую, но и у них бана нет.


Или вот офтоп и набитие постов, за которое не последовало бана:

четко, молодцом

Так что ж получается, одно и тоже правило 2.9 на кого-то распространяется, а на кого-то нет.


Ну или вот выяснение обстоятельств в теме (никак не относится к журналу):

Что-то будет
После данного сообщения можно было дальше не читать 5 страниц бессмысленного флуда через сообщение ради очевидной показухи ...
Странно что вас до сих пор не забанили... почти каждый Ваш пост содержит яркий офф топ
Ну может все еще впереди

Или же я чего-то не понимаю и все эти сообщения в чей-то ответ напрямую зависят от журнала?! Ах да, это журналист данного журнала, который же сам офтопит и пытается выяснить с кем-то отношения, но сам же не получает бан за 2.9

[Dontcrybaby]

Уже скоро закончится бан, а тот кто его выдал никак не может указать причину этого бана. Просьба Cruelangel передать данную тему Wwwlep, раз Уважаемая Sinegosa не может объяснить за что был выдан бан или же просто ответить.

А если мой бан (якобы) верен, тогда в дальнейшем я сделаю репорт на журналиста и хочу увидеть точно такое же решение, раз я в бане.

[Dontcrybaby]

Ау, просьба Синегосе более тщательно относится к работе своей и чекать темы, которые её касаются.

А если мой бан (якобы) верен, тогда в дальнейшем я сделаю репорт на журналиста и хочу увидеть точно такое же решение, раз я в бане.

дайте уже анбан, иначе я потом спецом буду кидать репорты на каждого журналиста за офтоп и флуд (жаль, что они под шапкой РГМ)

[Wwwlep]

Уже скоро закончится бан, а тот кто его выдал никак не может указать причину этого бана.

причина бана указана, п.п 2.9: "2.9. Вести разговор на "вольные темы" (оффтоп), создавать темы, не соответствующие данному разделу, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (флуд)."
Я так понимаю что бан за вот этот пост:

у меня их 17
*****1
*****2
*****3
и так далее, где **** никнейм, один и тот же.

может помочь зарегаться?

Этот пост находится в теме, где создан опрос, по поводу оценки 58го номера журнала. Я так понимаю что достаточно было проголосовать в этой теме.

[Dontcrybaby]

причина бана указана, п.п 2.9: "2.9. Вести разговор на "вольные темы" (оффтоп), создавать темы, не соответствующие данному разделу, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (флуд)."
Я так понимаю что бан за вот этот пост:

Этот пост находится в теме, где создан опрос, по поводу оценки 58го номера журнала. Я так понимаю что достаточно было проголосовать в этой теме.

Я уже привёл в пример пост журналиста (на самом деле там таких много), где бана не последовало, и я один из немногих кто получил бан за подобное, а вот те кто являются "журналистом" или кем-то ещё, относящимся к журналу, его не получили. Это некие двойные стандарты, так что ли?!

Вот подобные комментарии, схожие с моими:

Скрытый текст

Существует специальные приложения к браузерам, многие журналисты из Украины и проблем нет. Было бы желание, нашлись бы возможности. Завтра скину выпуск в ЛС лично, сегодня к сожалению не успею, надо на работу идти

С Вами мой диалог давно окончен, Вы к моему большому сожалению не понимаете сути ,которую я пытаюсь до Вас донести и просто набиваете посты, не хочется играть в одни ворота.

Что-то будет
После данного сообщения можно было дальше не читать 5 страниц бессмысленного флуда через сообщение ради очевидной показухи ..
Странно что вас до сих пор не забанили... почти каждый Ваш пост содержит яркий офф топ
Ну может все еще впереди

Ах да, и у Шалуна большая подпись (478х300).

[свернуть]

Уважаемый Wwlep, вот просмотрите бегло мой комментарий (где я пытаюсь помочь) и комментарии других (флейм, спор, офтоп)... вы действительно считаете, что за подобное должен выдаваться бан? И если да, то почему же остальные ещё не в бане?!

Ведь если меня забанили за дело, тогда я спокойно могу банить всех журналистов за разведение офтопа и флейма