[Приоритетный] прок леги. амаг.

[doteforme]

Вы сами выдумываете проблему на ровном месте. Вам никто не говорит о полном совпадении частоты прока и его шанса ("приближенная оценка", "будет стремится" - жаль вы в упор этого не увидели). Но отклонения подобные тем, что показал автор репорта не списать на разброс (при 492 испытаниях и таком то шансе прока). Такое отклонение явно указывает на существование ошибки в величине шанса прока.

Я не выдумывал никаких проблем. Вы понимаете на чем суждения основываются? Автор увидел 18% шанс прока и не увидел 18 проков на 100 кастов. Покажите расчеты где получается что 12 проков на 100 кастов не входят в норму ожидаемой величины? Ваше суждение об отклонении основывается ни на чем.

Столько раз вспоминали про Большие Числа, но не приведено ни одного расчета в доказательство. Они нужны для того чтобы действительно что то можно было предъявить разработчикам.

Наиболее вероятно то что зайдет разработчик скажет что все работает верно и процитирует Аршавина.