[Приоритетный] прок леги. амаг.

[doteforme]

В общем 492 испытания; 62 прока. При шансе прока 0,18 ожидается 492*0,18 = 89 проков. Попробуйте сравнить вероятность того, что в серии из 492 событий случайная величина с шансом 0,18 произойдет 62 раза и 89 раз. По локальной теореме Муавра-Лапласа шанс появления 62 проков в 128 раз меньше, чем шанс ожидаемых 89 проков.

Не совсем понимаю зачем так сложно, я насчитал отличие в 90 раз.

100 из 492 увидим с шансом в 1,3%
...
89 из 492 увидим с шансом в 4,5%
88 из 492 увидим с шансом в 4,6%
87 из 492 увидим с шансом в 4,7%
86 из 492 увидим с шансом в 4,7%
85 из 492 увидим с шансом в 4,6%
84 из 492 увидим с шансом в 4,5%
...
75 из 492 увидим с шансом в 1,8%
...
62 из 492 увидим с шансом в 0,05%

Методологически неверно складывать разнесенные по времени наблюдения, я не говорю уже о различных манекенах. Слишком много переменных факторов которые могут быть не учтены.

Если взять отдельно каждый замер, то в них победили исходы с вероятностью 1, 1,6 и 2%. Что в этом преступного?)

Заметьте, я не утверждаю что легендарный предмет работает верно. Хочу обратить внимание на субъективную природу баг-репорта.

Было бы интересно посмотреть на 10+ замеров по 100 кастов на одном манекене, там и локальная теорема не будет давать большой погрешности и статистические данные будут почище.

- - - Updated - - -

Забавно то, что в комментах на вовхеде русскоязычный игрок так же пожаловался на крайне редкий прок данной легендарки