Цитата Сообщение от Зоро Посмотреть сообщение
Вы ставите под сомнение методику анализа случайных проков, не имея никаких для этого оснований. Вы не видите ничего странного в том, что при вместо 89 проков наблюдается 62, мол ну так получилось. На этом можно закрыть вопрос вашей компетенции в подобных анализах.
Если бы вы читали внимательнее а не разбирали мою компетенцию то увидели бы что указывается на то что это один из возможных вариантов.
Здорово что вы сразу на личные качества переходите, так держать

А у вас есть основания не ставить под сомнения собранные данные? Укажите на них.