Мда. Сказал ты то, что сказал, открещиваться от своих слов поздно (надо было сначала редактировать пост хотя бы)
Гипотеза: ппал не эффективно мастерство после 26
Обоснование: потому что он "зависит от магии"
Опровержение обоснования: большинство атак ппала являются атаками ближнего боя (а не заклинаниями), которые наносят магический урон и парируются прямо или косвенно; ни от какой магии он не зависит.
Если это было единственное обоснование, то гипотеза остается неподтвержденной. Поэтому не я должен искать ее опровержение, а ты должен найти хотя бы одно ее подтверждение. Не будем превращать спор в "докажи что бога нет". Ты же модератор багтрекера. Вспоминай, как должен строится репорт - автор "бага" его доказывает, или остальные должны его опровергать.