[Подтверждено] "Отмщение"

[EPGP]

Доказательство ошибочности репорта - указание в логе в шапке проков Отмщения от Печатей. Может такие предоставить? Нет.

Не буду тут топить за орфографию, пунктуацию и смысловую нагрузку. Да будет так))))

Скрытый текст

может не надо?

Скрытый текст

точно?

Скрытый текст

ну ок

Скрытый текст

Доказательство ошибочности репорта - указание в логе в шапке проков Отмщения от Печатей.    --- т.е. в шапке репорта уже имеется опровержение репорту и репорт заведомо ложный. Ну ок)
Может такие предоставить?   --- ты предлагаешь предоставить такие? так ты их уже предоставил и сформулировал это в первом предложении)
Нет.   --- нет? нет?! ты сам у себя спрашиваешь и сам себе отвечаешь. отвечаешь на свой абсурдно сформулированный вопрос, относящийся к фразе, которая уже содержит очевидный и однозначный ответ.

[свернуть]

[свернуть]

[свернуть]

[свернуть]

Поэтому твое мнение будем "иметь ввиду"

Да можешь вообще положить болт на моё мнение.

Я лишь показал, что твой репорт ошибочен, т.к. в логах присутствуют проки отмщения от печати. На первой страничке твоего лога я выделил 3 таких момента. Опровергнуть этот факт ты не в состоянии.