Вообще-то маразм из идеи вычленять частности, ей не соответствующие, хотя четко было написано, что она действует при определенном наборе условий.Сообщение от Icelancer
Имхо это уже маразм.
догнали противника до кладбона, залили аое на респ (пока чекался кладбон) и все равно улетели в бан
Ты предлагаешь бороться с фармом какими-то косвенными методами, хотя даже впрямую не можешь описать, что есть недопустимый с твоей точки зрения фарм? Неужели не очевидно, что это априори вызовет еще больше возражений.
Я специально не стал описывать критерии, потому что это должен быть четкий детализированный анализ. Ты же вообще предложил вариант, который фармеры избегают: "пока чекается кладбон". Так вот одним из правил мог бы быть как раз запрет повторной атаки на нечекнутый кладбон. Второе правило: запрет на вход в пещеру противника. Ну это так, для начала, чтобы было о чем подумать. (только не надо сейчас рассказывать, что у фармеров будут свои перечекеры или принимать можно не в пещере, а на выходе, и т.д.)
Да, там кто-то писал про запрет ганга. Это тоже неуместная аналогия. Если сервер, например, отменяет аспект на БГ, это же не значит, что его нужно отменить и в остальных случаях. БГ - одно дело, мир - другое. Если сообщество против фарма на БГ, но лояльно к гангу, то какие проблемы?
