Я имею в виду, какие именно меры должна принять администрация. Желательно подробно изложить. "Что-нибудь, чтобы не ломали" - не ответ. Конкретно.
Если мою квартиру взломают потому, что там замок, который и ребенок откроет - да, виновата буду я, потому что не подумала о своей безопасности заранее. Потому что думать об этом должна именно я, а не кто-то еще. Но у меня три замка и сигнализация - другими словами, меры приняты. А то, что сейчас у тех игроков,чьи акки "взломаны", если пользоваться вашим примером, сравнимо с просто прикрытой дверью - в надежде, что никто не зайдет.
Я не понимаю, откуда эта странная логика, что администрация обязана защищать игроков от их собственного идиотизма? Неужели не очевидно, что если игрок соблюдает все правила безопасности - он никогда не лишится акка. А если он идиот, то его не спасут никакие принимаемые администацией меры. Разве что сетчатку сканировать для захода в игру - и то не факт.





Ответить с цитированием
