Пока не будет доказательств с офа как там работал седакт тему даже рассматривать не надо.
Пока не будет доказательств с офа как там работал седакт тему даже рассматривать не надо.
David_Tbilisi (29.06.2019)
лучше вернуть все как было до турика! Смысл плакать из-за седакта который уходит за пилар если тут почти все спеллы из-за флай тайма так уходят тот же шип,фир да и вообще любые спеллы.
Седакт как бы потоковое заклинание...Сообщение от Shadow_Priest_Ne_Rabotaet
Принципиальное различие между Channeling от Cast Time, что Channeling спеллы проводят только одну проверку на Line of Sigth(LoS) до наложения дебафа, после проверки на LoS в них нет. Следовательно потоковые заклинания не должны прерываться когда цель уходит в LoS
Источник : https://worldofwarcraft.fandom.com/et/wiki/Channeling
Последний раз редактировалось Anemia; 29.06.2019 в 18:12.
Это любительская вики нужен официальный источник или видео времен вотлк!
Может вы тогда пруфнете, то, что сейчас "Правильная" работоспособность? =)
P.S. https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/3225593498 сообщение от пользователя "Кэмэрин" описывают данную механику точно так-же.
Последний раз редактировалось Anemia; 29.06.2019 в 20:04.
10 янв 2012
Она всегда так работала, лол. Как я уже и сказал, предоставьте доказательства, что сейчас суккуба работает верно.
Зачем мне что-то предоставлять? Это должно быть в самой теме с доказательствами времен вотлк.
Достойный ответ человека, который капитулировал из дискуссии. Всего вам наилучшего!
Тему на удаление в ней нет доказательств.
Какой-то ответ от администрации будет тут?
Спасибо.
twitch.tv/llkerosinell
стоп, тут шо, на полном серьезе обсуждают, можно ли лосать ченнелинги после их начала?
земля вам мисслами сквозь три пиллара
цитаты великих
[свернуть]
Ваши права
