Вопрос о ботах.

[?omaa]

с ботами приблема действительно имеется, если банально поставил не ту цену, у тебя не будет и секунды, для того что бы отменить данный аукцион.
Так что было бы не плохо данную проблему решить.
Вопрос в том, как это можно сделать, ибо боты стоят первого уровня, и смысла от их бана попросту нет
тут нужно другое решение.

[Arancar]

- Складывается впечатление, что происходит война ботов. Одних банят сразу, другие фармят месяцами (и даже годами)
- А всего то нужно сделать награду за поимку бота, и их как ветром сдует. Без награды нет никакого смысла составлять заявку на проверку.
---

Если наградой за поимку бота сделать содержимое его сумок, а не бонусы, как ты тут уже размечтался, то и смысла в такой схеме не будет.

- Интересная мысль.

[warlev]

Ага запускать бота и сразу же "сдавать его" с проксями. Какой оригинальный способ заработка.
Хватит чушь писать, вносите конструктив в беседу. Конкретные алгоритмы. Сравнивать маршруты - такая же чушь. Мало того что придется хранить все маршруты непонятное количество времени, сравнивать их постоянно, но и написать рандомное изменение маршрута думаю не проблема, благо с застреванием у ботов нет проблем.

[Blind Archer]

Ага запускать бота и сразу же "сдавать его" с проксями. Какой оригинальный способ заработка.

Если наградой за поимку бота сделать содержимое его сумок, а не бонусы, как ты тут уже размечтался, то и смысла в такой схеме не будет.

Собственно, боты существуют и процветают потому, что весь фарм (я не про тех ботов, что аук мониторят) достаётся им, а не игрокам. И у игроков не остаётся выбора, кроме как у этих же самых ботов скупать руду/траву/шкуры на ауке. Если результат их фарма будет доставаться игрокам, то это будет ещё одним ударом по схеме ботоводства.

Но VúSale уже отвечал на такое предложение:

Нет.

Как обычно, без разъяснения.

[warlev]

Если наградой за поимку бота сделать содержимое его сумок, а не бонусы, как ты тут уже размечтался, то и смысла в такой схеме не будет.

Знаете как это называется? Легализация доходов полученных преступным путем. Попроще- отмывание денег. Нафармил - сдал - получил что нафармил от Гма. Если не хотите думать, попробуйте хотя бы.

Если результат их фарма будет доставаться игрокам

как же вам ещё объяснить, что результат фарма не достанется игрокам? как?

[Blind Archer]

Знаете как это называется? Легализация доходов полученных преступным путем. Попроще- отмывание денег. Нафармил - сдал - получил что нафармил от Гма. Если не хотите думать, попробуйте хотя бы.

Ок, думаю за тебя, если сам не осиливаешь: вводим приоритетную награду для игроков в зависимости от того, кто раньше зарепортил.

Даже возражения за тебя додумаю, с ответами на них:
"Но ведь сам же ботовод первый и зарепортит!" - Не угадал. Первым ботовода зарепортит тот, кто его первым увидит во время фарма. Репортить своего бота раньше, чем что-то нафармишь самому ботоводу смысла нет - могут забанить раньше, чем фарм закончится.
"Ну значит он зарепортит своего бота сразу как только фармить закончит. И сделает это первым!" - Опять не угадал, его куда раньше зарепортят те, кому он мешал фармить.

как же вам ещё объяснить, что результат фарма не достанется игрокам? как?

Если ты имеешь ввиду текущую ситуацию, то он и так не достаётся. Если ты про внесённое предложение, то объяснить детально, развернув всю твою логическую цепочку, что привела к такому выводу. Если конечно там вообще присутствовал мыслительный процесс.

[warlev]

Ок, думаю за тебя, если сам не осиливаешь: вводим приоритетную награду для игроков в зависимости от того, кто раньше зарепортил.

Даже возражения за тебя додумаю, с ответами на них:
"Но ведь сам же ботовод первый и зарепортит!" - Не угадал. Первым ботовода зарепортит тот, кто его первым увидит во время фарма. Репортить своего бота раньше, чем что-то нафармишь самому ботоводу смысла нет - могут забанить раньше, чем фарм закончится.
"Ну значит он зарепортит своего бота сразу как только фармить закончит. И сделает это первым!" - Опять не угадал, его куда раньше зарепортят те, кому он мешал фармить.Если ты имеешь ввиду текущую ситуацию, то он и так не достаётся. Если ты про внесённое предложение, то объяснить детально, развернув всю твою логическую цепочку, что привела к такому выводу. Если конечно там вообще присутствовал мыслительный процесс.

Окей, если думать не хочешь. Репорт будет делаться сразу на самого себя, банят его в течении 72 часов, уже за сутки он наберёт полные сумки и ничего не потеряет если даже забанят через час-два. Мыслительный процесс присутствовать должен при создании таких предложений.
И вообще пора уже понять, не сложно банить ботов - сложно банить 24/7. Для этого не достаточно одного Vusale. Он написал вносить предложения, предложения которые можно реализовать в коде. А вы предлагаете ему жить и умереть у монитора.

[Blind Archer]

банят его в течении 72 часов

Это недостаток не предложения, а администрации проекта.

Для этого не достаточно одного Vusale. Он написал вносить предложения, предложения которые можно реализовать в коде. А вы предлагаете ему жить и умереть у монитора.

Значит надо компетентных сотрудников на эту задачу ставить, а не отмахиваться от предложений. Но ты, очевидно, не знаком с уже довольно длительной дискуссией на эту тему, сходи, прочти вот тут, в частности, ответ VúSale:

Хоть ты 25 гмов посади, всё равно будут летать боты, ибо есть те, кого от людей не отличишь, и не забанишь.

[warlev]

Читаешь вообще? Или пишешь? То что ты понял, что твоё предложение отобрать и поделить попахивает Мавзолеем и не является обдуманным - это уже "+".
Насчёт остальной писанины - я не пишу что нужно нанять 25 человек, начинай уже читать. Бороться с одним кодером силами 25 компетентных сотрудников? так себе предложение. Я пишу про код. Бороться с кодом нужно кодом. Предлагай алгоритмы, Vusale напишет можно ли их реализовать вообще.

[Musly]

Тоесть вы хотите что бы вусал не только банил ботов но ещё занимался выдачай наград за каждого забаненого по репорту бота?)
И как же это поможет если у него останется ещё меньше времени на ловлю ботов?

Если уж была бы награда, то ввиде бонусов самым активным игрокам раздела "нарушения". Но даже в таком в виде сомнительно что введут.

[Blind Archer]

Что там пишет уарлев я уже даже понимать перестал. Не знаю, где он нашёл "отобрать и поделить", вероятно, у него в голове там свой мир.

я не пишу что нужно нанять 25 человек

я нигде и не говорил, что ты такое пишешь, я тебя отправил ознакомиться с постами по этой же тематике, но в другой теме, чего ты, очевидно, не сделал, но продолжаешь выкладывать своё содержимое в эту тему.

Бороться с кодом нужно кодом.

Бороться нужно всеми доступными средствами. Точка.

Тоесть вы хотите что бы вусал не только банил ботов но ещё занимался выдачай наград за каждого забаненого по репорту бота?

Я хочу чтобы с ботами велась активная и всесторонняя борьба, а не переодическое выпиливание некоторых ботов одним человеком после длительной и малоэффективной проверки.

- Если требуется увеличение количества персонала - значит надо это делать, а не отвечать, что это ничего не изменит. А то с одной стороны мне твердят, что VúSale всего один человек и со всем не справится, не надо ему предлагать "жить и умереть у монитора", а с другой сам же VúSale говорит, что увеличение числа занимающихся вопросом ГМов ничего не поменяет.
- Если требуется введение лаунчера - значит надо это делать (переходный период и проблемы при введении - явление временное, неприятное, но неизбежное и необходимое, не надо им прикрываться как отмазкой).
- Если возможно простимулировать игроков на более активное участие в выпиливании ботов - значит надо это делать, пускай и потребуется предварительный рассчёт баланса награды и тому подобные подсчёты. Например, если эта идея так не нравится некоторым, то можно ограничить награду не всем содержимым сумок, а результатом фарма за последний час, или что-то в этом духе (создавать аккаунт ради часового фарма станет ещё менее выгодно). Это всё детали, которые реально обсудить и отбалансировать, но не повод ими прикрываться для отказа от введения предложенных мер.
- Если текущий вариант наказания (30 суток бана за первое нарушение) слабоват, значит надо его ужесточать.

[Musly]

- Если требуется увеличение количества персонала - значит надо это делать, а не отвечать, что это ничего не изменит. А то с одной стороны мне твердят, что VúSale всего один человек и со всем не справится, не надо ему предлагать "жить и умереть у монитора", а с другой сам же VúSale говорит, что увеличение числа занимающихся вопросом ГМов ничего не поменяет.

Игрокам такое обсуждать не имеет смысла. Мы на это никак не влияем.

- Если требуется введение лаунчера - значит надо это делать (переходный период и проблемы при введении - явление временное, неприятное, но неизбежное и необходимое, не надо им прикрываться как отмазкой).

Очередное ограничение которое кроме неудобства игрокам ничего не принесёт? Мб хватит? ОСТАНОВИТЕСЬ!

- Если возможно простимулировать игроков на более активное участие в выпиливании ботов - значит надо это делать, пускай и потребуется предварительный рассчёт баланса награды и тому подобные подсчёты. Например, если эта идея так не нравится некоторым, то можно ограничить награду не всем содержимым сумок, а результатом фарма за последний час, или что-то в этом духе (создавать аккаунт ради часового фарма станет ещё менее выгодно). Это всё детали, которые реально обсудить и отбалансировать, но не повод ими прикрываться для отказа от введения предложенных мер.

Игроки не ловят ботов а лишь сообщают своё подозрение. Поэтому завлекать их за счёт доп. нагрузки VúSale смысла нет.