[Исправлено после ближайшего обновления] Рывок, Перехват, Вмешательство

[Хаммерхэд]

в плане работоспособности спеллов и механики у них ситуация получше обстоит, скажем близко к близлайку, давай будем максимально объективными.

Ну это круто, что там ситуация по лучше)
Но опираться на пиратку, в которой так же есть своя специфика работы некоторых спеллов - не есть гуд, по мне)
Может там некорректно работает спелл и потом у нас так же сделают, что-то сломается в дополнении к фиксу. Не очень расклад)

[Mrfaceroll]

Ну это круто, что там ситуация по лучше)
Но опираться на пиратку, в которой так же есть своя специфика работы некоторых спеллов - не есть гуд, по мне)
Может там некорректно работает спелл и потом у нас так же сделают, что-то сломается в дополнении к фиксу. Не очень расклад)

Я не совсем понимаю что ты имеешь в виду,если нужно проверить элементарные вещи.А какой выход ты видишь? гадать на кофейной гуще как он должен работать и согласно этим догадкам делать фиксы,ничем не подкрепленными, и когда каждый второй чардж, цепт,интервейн вара улетает в помойку ты считаешь хорошей работоспособностью? Как говорил Сталин, критикуешь - предлагай.

[Хаммерхэд]

Я не совсем понимаю что ты имеешь в виду,если нужно проверить элементарные вещи.

Будем реалистами. Обычно у нас как тут заведено: что-то фиксится, в параллель что-то ломается.
-----
"Проверить элементарные вещи" - а есть ли достоверный источник, который бы дал 100% уверенность, что тестируемый там скилл/таллант работает без багов?)

Как говорил Сталин, критикуешь - предлагай.

Можно баг-треккеры почекать у них.

А какой выход ты видишь? гадать на кофейной гуще как он должен работать и согласно этим догадкам делать фиксы

А мы чем сейчас по твоему занимаемся? То, что ты проверишь на других пиратках = 0. Это как производство одной и той же модели машины на разных заводах. Вроде есть один стандарт по производству, но каждый завод может делать это по-разному. Тут аналогичная ситуация.