Сломанный рандом у проекта в целом

[Хаммерхэд]

Бросок идет для каждого действия отдельно. Нет и никогда не было линейной таблицы атаки.

Всё верно, я тут не спорю.
Но чисто по логике, вероятность подряд идущих событий одного типа из множества будет намного меньше, чем единичное его срабатывание.
Вот только что проверил на java работу функции рандома для события с вероятностью срабатывания в 1%. 2 подряд срабатывания на 1000.000 событий было всего в среднем около 95-110 раз.
1 срабатывание было около 9800-10000 раз.

2 раза подряд срефлектит, а потом 200 раз подрят может не срефлектить. Но почему-то никто не создаст тему "почему противник 200 раз подряд не срефлектил моё заклинание, ведь вероятность 1%, а значит за 100 ударов должно срефлектить, а я ему 200 нанёс")))

Так а это тут причем?
Мы пытаемся здесь донести до администрации, что рандом сейчас реализован довольно странно.

[ROGUE007]

Цель 80 уровня. У тебя 60% крита, кап хита для автоатаки. 24% автоатак не могут быть критами. Соответственно, бросок на крит делается в диапазоне 1 ... 76. Если значение броска попадет в диапазон 1 ... 60, автоатака будет критом. Если 61 .. 76, автоатака будет хитом. Если 77 ... 100, автоатака будет скользящим ударом.

нет. где то читал что все удары в вове делаются по принципу двойного броска. 1) попадет\промажет\уклон\пэр� �\блок 2) крит\хит

[Зеро]

Проблема есть, спорить не надо

Рандомизатор сломан в хлам. Балуясь с командой /roll выкинул 100 четыре раза, почти подряд.

Что вы несете, вы вкурсе, что против паладинов нужно не 5 хита а 9, а против бэ 10 процентов

Таланты на промах нельзя было обойти дополнительным хитом. Так же как ресайленс не защищает от 100% крита лавы в шок.

полный рандом как сейчас, когда 10 критов подряд может быть, а потом 20 хитов подряд.

Суть в том, что есть законы вероятности. Которые считают что вероятность такого события крайне мала.
Попробуй монетку подкинуть 10 раз, и чтобы каждый раз орел был.

нет. где то читал что все удары в вове делаются по принципу двойного броска. 1) попадет\промажет\уклон\пэр� �� �\блок 2) крит\хит

Расчет попадания или промаха происходит в момент окончания каста, крит так же. Расчет парирования и уворота в момент попадания по цели. Эти статы расчитываются отдельно, но влияют друг на друга.

[Animagus]

Рандомизатор сломан в хлам. Балуясь с командой /roll выкинул 100 четыре раза, почти подряд.

Вероятность на то и вероятность, что сегодня вы выкинули 100 4 раза подряд, а завтра ни разу. На сервере используется стандартный генератор MT19937 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_Мерсенна, который более чем надежен. Ради интереса можно провести https://ru.wikipedia.org/wiki/Тесты_diehard =)

Еще можно допустить что проблема не в генераторе, в отдельных его применениях. Тут уже нужно рассматривать конкретные ситуации.

[Чардж2]

Вероятность на то и вероятность, что сегодня вы выкинули 100 4 раза подряд, а завтра ни разу. На сервере используется стандартный генератор MT19937 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_Мерсенна, который более чем надежен. Ради интереса можно провести https://ru.wikipedia.org/wiki/Тесты_diehard =)

Еще можно допустить что проблема не в генераторе, в отдельных его применениях. Тут уже нужно рассматривать конкретные ситуации.

Анимугс, это уже ты сломал рандом на циркуле. (хотя могу и ошибаться) это тупо, у тебя за арену клинса может прокат фул бой, следующий нет
Дисмел может уходить в сопротивление всю арену, следующую нет

- - - Updated - - -

Ладно даже возьму в пример. Я на варе вкачал подрезание сухожилия и внезапная смерть. Знаешь почему? У меня казнь может не прокат, зато сухожилия по кд, на следующей арене наоборот

[Animagus]

Анимугс, это уже ты сломал рандом на циркуле. (хотя могу и ошибаться) это тупо, у тебя за арену клинса может прокат фул бой, следующий нет
Дисмел может уходить в сопротивление всю арену, следующую нет

- - - Updated - - -

Ладно даже возьму в пример. Я на варе вкачал подрезание сухожилия и внезапная смерть. Знаешь почему? У меня казнь может не прокат, зато сухожилия по кд, на следующей арене наоборот

От рандома это точно не зависит.

[Зоро]

нет. где то читал что все удары в вове делаются по принципу двойного броска. 1) попадет\промажет\уклон\пэр� �\блок 2) крит\хит

https://wowwiki.fandom.com/wiki/Attack_table
BlizzInfo on crit and hit chances | 2006-08-25 09:54 | Aeus
The way WoW calculates crit rate is over ALL attacks. Crit rate is not based on hits only. In other words, if you have a 5% crit rate, that 5% chance includes misses.
View original post

Based on the implications of this statement, it has been suggested by some players that the result of every melee or ranged attack is decided based on a single server-generated random number (a single "die roll" made internally on the server), checked against a server-side internal table for the attack.

[Чардж2]

От рандома это точно не зависит.

Вот твой ответ бред. На циркуле такой рандом, что дай боже, тебе чара дать, чтобы ты сам зашёл посмотрел?

- - - Updated - - -

На *******е такого нет, хотя там петушары в разрабах, ты лучше их, все тут знают это

[Хаммерхэд]

Вероятность на то и вероятность, что сегодня вы выкинули 100 4 раза подряд, а завтра ни разу. На сервере используется стандартный генератор MT19937 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь_Мерсенна, который более чем надежен. Ради интереса можно провести https://ru.wikipedia.org/wiki/Тесты_diehard =)

Еще можно допустить что проблема не в генераторе, в отдельных его применениях. Тут уже нужно рассматривать конкретные ситуации.

Если бы он был надежен, мы бы здесь не собрались доказывать обратное.
Может просто данный алгоритм неправильно реализован на сервере? Или может он и надежен, но не в данной сфере, где рассматривается несколько параметров одновременно?
Потому что, повторюсь, сейчас рандом больше смахивает на "Если прокает, то несколько раз".
Просто кинуть 4 раза подряд 100 - это за гранью реальности, если 3 раза подряд происходит 1 на 1000.000 событий, то здесь это вообще 1 на 100.000.000.

- - - Updated - - -

От рандома это точно не зависит.

А от чего это тогда зависит, если не от рандома?
У 2 талов есть вер. прока.

[Зоро]

Просто кинуть 4 раза подряд 100 - это за гранью реальности, если 3 раза подряд происходит 1 на 1000.000 событий, то здесь это вообще 1 на 100.000.000.

Было бы подозрительно, если бы такой исход был у каждого второго игрока на сервере. Несколько раз на тысячи ролов - вполне нормальное явление.

Если 10 раз подряд при подкидывании монетки падает орел, то какова вероятность, что на 11 раз выпадет решка? 50%. Хоть двести раз подряд выпадет орел, эта вероятность будет все так же 50%. Об этом многие забывают.

[Musly]

Просто кинуть 4 раза подряд 100

выкинул 100 четыре раза, почти подряд.

Это многое меняет.

Вероятность выкинуть 55 13 2 87 та же что и 4 раза подрят 100, но что-то никто не жалуется.


Но спорить не буду вероятность отражений и подобный талов https://db.logon3.com/?spell=53553 у нас считалась так как будто в какой-то момент бросок переставал кидаться и бралось предыдущее значение (года так 3 назад было, сейчас хз).

[djoni_sins]

На счёт рандома было дело, что когда мы падали на халиона или личе, то фаза с ловушкаси могла одинаково повторяться, т. Е кидаться на тех же людей, что и в прошлых траях, так же с чумой было, с метками на халиона, на других боссах ульдв, вплоть до 4 траев подряд. Совпадение? Может быть, но слишком уж частое