[Исправлено после ближайшего обновления] "Знамение ясности"

[Зеро]

Это называется нормализацией. У медленного оружия шанс на прок будет больше за счёт меньшего количества атак.

Нормализацией называется другая вещь. Так же как фазирование не имеет отношения к подземельям с разным КД.

При расчете РРМ учитывается дефолтная скорость оружия. Для кота она 1.00 для медведя 2.50. Увеличение хасты и фактической скорости атаки - никак не влияет на шанс прока. Он как был по формуле: 3.5/60*1*100 = 5.8% РРН, так таковым и остался. У котов в логе от 7.1% до 7.8% РРН.

То есть, 572 мс между АА и КК тебя смущает, а 304 между якобы прокнушим КК шредом и 196 мс между кастом и хитом шреда - нет?

Мы не знаем от чего происходит прок. Но если бы он был от каста, то шел бы вместе с автоатакой, без задержки вовсе.

Зато коты, как и все друиды, бафают:

Лол? 2500-3000 автоатак с 11 боссов против 11 кастов лапки?

По этому комментарию можно понять на сколько сильно вы разбираетесь в вопросе. В логе и 800мс можно увидеть прок клиркаста после аа. А вас удивляют задержка прок в 0.5мс..

[19:13:04.167] Oranoss's Savage Roar fades from Oranoss
[19:13:04.565] Oranoss crits The Lich King *3760*
[19:13:05.037] Oranoss gains Clearcasting from Oranoss

[19:13:21.135] Oranoss Swipe (Cat)  Val'kyr Shadowguard *15656*
[19:13:21.263] Oranoss hits  Val'kyr Shadowguard 2146
[19:13:21.474] Oranoss gains 724 mana from Oranoss's Improved Leader of the Pack
[19:13:21.883] Oranoss gains Clearcasting from Oranoss

Ссылку на лог потрудитесь предоставить. Поскольку по моему логу, этого момента я не вижу.

Для тех, кому лень считать, их там 92. Девяносто два прока за чуть более, чем 16 минут. Что значит в среднем 5-6 проков в минуту.

5.5% шанс прока вместо 5.8%. Скорость не имеет значения, она не увеличивает шанс прока, только количество оных.

Теперь посмотрим на бой с Личом котика Oranoss, на которого тут любят ссылаться:
Нажмите на изображение для увеличения Название: 1234.PNG Просмотров: 3 Размер: 20.8 Кб ID: 911979

861 автоатак. Но, как уверяет автор темы и некоторые комментаторы, прокать должно от всех физабилок и ЧАЩЕЁЩЕЧАЩЕ!!111дпсПАДАЕТ!

Для слепых: были приведены логи со всех боссов, как раз для увеличения выборки. Считались только автоатаки. Шанс прока значительно превышает заявленные 3.5 РРМ.

Проки от автоатак в коте.
Лог:
2454 автоатаки, 175 проков, 7.1% шанс прока.

Лог:
2307 автоатак, 183 прока, 7.9% шанс прока.

Лог:
2856 автоатак, 215 проков, 7.5% шанс прока..

Теперь посмотрим на бой с Личом котика Oranoss, на которого тут любят ссылаться:

Ок посмотрим, вот лог.
504 автоатаки, 39 КК, внезапно, 7.7% шанс прока
Добавим Шреды, Манглы и Рэйки - 678 атак, 39 КК, и о чудо, 5.8% шанс прока.

Сенсация! Невероятно, но Клеаркаст все же прокал у котиков от абилок!

[Гелемар]

А ты в курсе, что у тебя проблемы с арифметикой? Или ты намеренно игнорируешь поглощенные, скользящие атаки, уклонения и парирования?
Или ты забыл? Или ты не знал?

Лог:
2454 автоатаки, 175 проков, 7.1% шанс прока.

3235 автоатаки, прок 5.4%

Лог:
2307 автоатак, 183 прока, 7.9% шанс прока.

2961 автоатака, прок 6.18%.

Лог:
2856 автоатак, 215 проков, 7.5% шанс прока..

3542 автоатаки, прок 6.07%

Ок посмотрим, вот лог.
504 автоатаки, 39 КК, внезапно, 7.7% шанс прока
Добавим Шреды, Манглы и Рэйки - 678 атак, 39 КК, и о чудо, 5.8% шанс прока.

688 автоатак, прок 5.67%

У нас: 1679 автоатак, прок 5.48%.

Может, хватит уже фэйлить?

[Зеро]

Или ты намеренно игнорируешь поглощенные, скользящие атаки, уклонения и парирования?

Сам спросил.

Просмотрел источники. Парирование, как и уклонение, механикой считается промахом. Поэтому не должно прокать. :(

Сам ответил.

[Гелемар]

А ты в курсе, что у тебя проблемы с арифметикой?

Уберем из твоих логов парирования и абсорбы.

3201, прок 5.47%

2936, прок 6,23% (и это я ещё как бы не замечаю, что этот лог вообще из двух разных инстов и даже аутдора)

3524, прок 6,10%

Картина очень поменялась.

А теперь сам суммируй сюда спец-атаки и выведи шансы.

[Зеро]

Уберем из твоих логов парирования и абсорбы.

3201, прок 5.47%

2936, прок 6,23% (и это я ещё как бы не замечаю, что этот лог вообще из двух разных инстов и даже аутдора)

3524, прок 6,10%

Картина очень поменялась.

Ничего не смущает? У тебя на 3к-4к атак, разброс чуть ли не в процент. Что разумеется невозможно, при условии что прокает только от автоатак.

В общем по 3м логам: 9661 АА, 573 КК, 5,93% частота.

Средняя температура по больнице, да?

Стоит учитывать, что друиды иногда прыгали в медведя. Прок от блоков под вопросом, но их доля столь незначительна, что даже исключив их заметного изменения частоты не будет.

Много кот прыгает в медведя на боссе? Ты видишь маулы в логе? Очередная чушь, потому что цифры не сходятся.

3.5 РРМ это 5.8% шанс в коте. не 6.2% не 5.4% а 5.8%. Следовательно, от глансингов у кота не было проков Клеаркаста.

[Зоро]

Зеро,

1. 3 кота со скоростью 1 и одинаковым PPMом для КК. Равные условия позволяют три их выборки объединить в одну.
2. Забей в фильтр каст формы медведя. Маулы нам не интересны, вопрос в том, сколько АА друид успевает дать в медведе.
3. Глансинг - это успешная АА, утверждать что от глансов не прокает - то же самое, что утверждать, что от АА не прокает вообще.

Ты намеренно исключил глансы из статистики (но при этом взял в счет блоки) чтобы завысить частоту прока и на этой основе утверждать, мол должны быть проки от умений.

[Musly]

Ссылку на лог потрудитесь предоставить. Поскольку по моему логу, этого момента я не вижу.

Такие моменты не сложно найти в любом логе.
http://worldoflogs.com/reports/mdprj1k1x67zaot5/xe/

- - - Updated - - -

Сенсация! Невероятно, но Клеаркаст все же прокал у котиков от абилок!

И поэтому мы видим двойные проки, когда один клиркаст от аа или абилки прокает за другим клиркастом от абилки или аа. Или не видим?)