Ну так и посчитай. Такое чувство что не вкурсе о количество болезней у адк.Сообщение от Ойпалево
Ну так и посчитай. Такое чувство что не вкурсе о количество болезней у адк.
Да, выходит, что адк хилится за 3 болячки, а бдк за 2, но с апом самой абилки талами, что примерно равно, но прирост от вампирика адк таки не имеет и ничем не компенсирует.
Если брать ситуацию где нет отхила. То вампир=костяной щит при 60% хп дк(дк прожался когда у него было 60% хп). Если хп было больше то костяной щит будет профитней, если меньше то вампир.
Не % отхил под вампиром эффективней на 35%, но каждая еденица отхила под костяным щитом может принять на 25% больше урона.
% отхил под вампиром эффективней в 1.15*1.35=1.5525 ( на 55%).
Из личного опыта могу сказать следующее: занимаясь в последнее время солофармом за дк, не имея какого-то сверхсильного гира, побегал в разных гибридах в основе которых были блад и анхоли спеки. Блад намного мобильнее в плане отжора, т.к. анхоликом, чтобы получать захил, ты обязательно должен бить, а это не всегда возможно, а тот же блад, стоя в сторонке, проюзав вампирик и захват рун некисло так уже отрегенится. При этом блад однозначно получает больше магического дамага, тут спора нет. Во всех возможных вариантах брал захват рун, ветерана третьей войны и пета, тк при соло заходах эти талы считаю обязательными. Костяной щит тоже неплохо сейвит, но вампирик как-то удобнее что-ли и в критической ситуации + от любого входящего захила, ну это совсем круто- да того же пета сожрать под бафомКонечно, имхо, никому своего мнения не навязываю, только делюсь личным опытом игры за дыка. Каждый самоудовлетворяет свою страсть к игровому процессу как сам того пожелает)
Ваши права
