[Исправлено после ближайшего обновления] Ресайленс

[ghost_S]

У нас моб с 5% шансом, может парировать атаку три раза подряд. Вероятность что три независимых события случатся подряд, будет равна 0.05 * 0.05 * 0.05 = 0.0125% Такое ты должен раз в жизни видеть, а у нас это происходит с завидной регулярностью.

Псевдорандом это когда с 5% шансом 1 тычка из 20 точно будет проком. А рандом он рандомный из 100 тычек может вообще не прокнуть ни 1 раз, или несколько раз подряд. То что ты хочешь наоборот это подгон циферок=псевдорандом.
Его введение на личе спокойненько убьет 90%+криты у фаеров и тд. Зато все будет предсказуемо

[Хаммерхэд]

Псевдорандом это когда с 5% шансом 1 тычка из 20 точно будет проком.

При любой реализации рандома, которые на данный момент имеются, никакая не даст гарантии выполнения данного условия.
Только если менять суть рандома и добавлять доп. условия, что уже никак с ним не связано.
----
Проблема здесь кроется, как раз таки, в том, что он сейчас наоборот сильно предсказуем, потому что у нас сейчас больше встречаются понятия "Прокнуло" или "Не прокнуло", а промежуточного результата нет или он встречается очень редко.
Возьмем недра у лока того же. Если прокают, то в 8/10 случаев обязательно с обновлением на 1-3 стаке, т.е. после след. тика порчи, либо вообще не прокают. Единичные проки встречаются весьма редко.
Так же с клир кастом у кота, хоть и пофиксили прок. Либо прокает и часто, либо ты, как лох, 2 минуты стоишь без единого прока.
Аналогичная ситуация и на аренах, когда фул ротация в дк улетает в парирования или уклоны.
Двойные или тройные резисты в мага при 135 пинетры.
Вары, которые нонстопом критами стелят в 1.4к реса.
С роллом вообще забавная ситуация, складывается впечатление, что он идет в определенных диапазонах значений, а не в полный разброс.

[Зоро]

Хаммерхэд, банальная психология. Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло". Остальную статистику за эти несколько дней он вообще не замечает. Поэтому и кажется, что такие многократные повторения только и были, а значит были они часто.

Самое смешное, что это уже обсуждали ранее. И как я помню, показав логи с официальных серверов, в которых точно так же видно многократные повторения, я услышал в ответ "это редкие единичные случаи, не показатель". А наш игрок уже у себя считает такие редкие единичные случаи постоянными. Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

[Хаммерхэд]

Самое смешное, что это уже обсуждали ранее. И как я помню, показав логи с официальных серверов, в которых точно так же видно многократные повторения, я услышал в ответ "это редкие единичные случаи, не показатель". А наш игрок уже у себя считает такие редкие единичные случаи постоянными. Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

Ну если так рассуждать, то, в принципе, может оказаться, что и проблем вообще не существует, мир идеален.

Хаммерхэд, банальная психология. Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло". Остальную статистику за эти несколько дней он вообще не замечает. Поэтому и кажется, что такие многократные повторения только и были, а значит были они часто.

Хожу каждую неделю в инсты локом/котом и что-то банальная психология уже запарила и вот эти "единичные случаи многократного повторения одного варианта события".
Это происходит чуть ли не каждом боссе в инстах, где бой длится больше 2-3 минут.

[Зеро]

Псевдорандом это когда с 5% шансом 1 тычка из 20 точно будет проком. А рандом он рандомный из 100 тычек может вообще не прокнуть ни 1 раз, или несколько раз подряд. То что ты хочешь наоборот это подгон циферок=псевдорандом.

Псевдорандом, как раз и характеризуется сериями проков, чередуемыми сериями без проков, когда система считает что ты уже использовал свой лимит и фактически понижает шанс срабатывания. Колебания же в условиях нормального рандома, лимитируются законами вероятности. Шанс игрока с 70% выдать серию критов подряд, намного выше чем шанс у игрока с 30%.

Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло"

Это не единичные случаи, это система. Законы вероятности никто не отменял, и именно по их нарушению, понятно что с рандомом вовсе не все в порядке. Простой пример: шанс что моб с 5% доджа, уклонится от двух атак подряд = 0.25%. Примерно такой же шанс, подбрасывая монетку, выкинуть 8-9 раз подряд орел или решку. Бери монетку, иди кидай.

Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

Половина сервера безусловно ошибается, а ты один прав. Как обычно.