[Исправлено после ближайшего обновления] Ресайленс

[Зоро]

Хаммерхэд, банальная психология. Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло". Остальную статистику за эти несколько дней он вообще не замечает. Поэтому и кажется, что такие многократные повторения только и были, а значит были они часто.

Самое смешное, что это уже обсуждали ранее. И как я помню, показав логи с официальных серверов, в которых точно так же видно многократные повторения, я услышал в ответ "это редкие единичные случаи, не показатель". А наш игрок уже у себя считает такие редкие единичные случаи постоянными. Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

[Хаммерхэд]

Самое смешное, что это уже обсуждали ранее. И как я помню, показав логи с официальных серверов, в которых точно так же видно многократные повторения, я услышал в ответ "это редкие единичные случаи, не показатель". А наш игрок уже у себя считает такие редкие единичные случаи постоянными. Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

Ну если так рассуждать, то, в принципе, может оказаться, что и проблем вообще не существует, мир идеален.

Хаммерхэд, банальная психология. Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло". Остальную статистику за эти несколько дней он вообще не замечает. Поэтому и кажется, что такие многократные повторения только и были, а значит были они часто.

Хожу каждую неделю в инсты локом/котом и что-то банальная психология уже запарила и вот эти "единичные случаи многократного повторения одного варианта события".
Это происходит чуть ли не каждом боссе в инстах, где бой длится больше 2-3 минут.

[ciklopper]

Есть гайды и видосы рассказывающие, что такое рандом и как делают рандомайзеры в программирование... Для программы, чтобы генерировать число должна быть основа. Как правило этой основой является время, миллисекунды времени на сервере. Поэтому не удивительно, что какой-то промежуток времени, рандомайзер будет выдавать близкие результаты, когда происходит событие, а потом долгое время его не выдавать. Сервер генерирует дофига рандома, поэтому используется самый не ресурсоемкий.

[Зеро]

Псевдорандом это когда с 5% шансом 1 тычка из 20 точно будет проком. А рандом он рандомный из 100 тычек может вообще не прокнуть ни 1 раз, или несколько раз подряд. То что ты хочешь наоборот это подгон циферок=псевдорандом.

Псевдорандом, как раз и характеризуется сериями проков, чередуемыми сериями без проков, когда система считает что ты уже использовал свой лимит и фактически понижает шанс срабатывания. Колебания же в условиях нормального рандома, лимитируются законами вероятности. Шанс игрока с 70% выдать серию критов подряд, намного выше чем шанс у игрока с 30%.

Мы обращаем внимание на единичные случаи многократного повторения одного варианта события в виду их исключительности и попросту игнорим все случаи "обыденного". То есть сегодня у него "прокнуло капец как", через 2 дня - "вообще не прокнуло"

Это не единичные случаи, это система. Законы вероятности никто не отменял, и именно по их нарушению, понятно что с рандомом вовсе не все в порядке. Простой пример: шанс что моб с 5% доджа, уклонится от двух атак подряд = 0.25%. Примерно такой же шанс, подбрасывая монетку, выкинуть 8-9 раз подряд орел или решку. Бери монетку, иди кидай.

Вот такой вот парадокс, и доказывать тут уже что-либо бессмысленно, потому что дело не в механизме генератора случайных чисел, а в голове игрока.

Половина сервера безусловно ошибается, а ты один прав. Как обычно.

[SomeTimeLike]

рандом на цыркуле завышенный, когда на енхе орке с топорами с сс доджиш по присту 2 раза подряд

[Сибирька]

Зачем обсуждать виды рандома и работает он тут правильно или нет, если тема про рес?
Если что-то другое работает неправильно, создайте соответствующую тему, а не флудите запутывая разрабов

[Decrepify]

Не понижает шанс получения критического урона игроком. Как минимум от мобов.
Должен понижать из любых источников

Где вы это берете?

[ciklopper]

Где вы это берете?

Вот почитайте: https://wowwiki-archive.fandom.com/wiki/Defense

Critical Hit immunity for a level 80 player in a Heroic Dungeon is 535 Defense, because mobs in a level 80 heroic 5-man are never higher than level 82.
Critical Hit immunity for a level 80 player against a Raid Boss occurs at 540 Defense. This requires a defense skill of 140, achieved from a combined 689+ Defense Rating from gear, enchants, gems, etc.
Critical Hit immunity for a level 80 player against a Raid Boss can also be achieved by raising Resilience to 5.6%, being a resilience rating of 460.
If the combined critical hit reduction from Defense and Resilience together total 5.6% that will also make the player immune to critical hits from Raid Bosses.

[ciklopper]

Апну, одна из характеристик работает не верно.

[ciklopper]

Ап.

[Animagus]

Баг затрагивал только PvE, в PvP все работает нормально. Будет исправлено после обновления.

Помимо этого, базовый 5% шанс крита у мобов должен уменьшаться из-за разницы в уровнях:

Это также, спасибо за внимательность!