[Исправлено после ближайшего обновления] "Знамение ясности"

[✧INSOMNIA✧]

Чё все тут, все перегорели за котов?

[sancayyy]

Чё все тут, все перегорели за котов?

За них просто перестали играть,сейчас большая проблема поиска кота в рейд.

[NoGoodLife]

Рдруидам вернули проки - уже хорошо)
А с котами вроде все по багрепорту, опровержений не было, так что может пора забыть прошлое и принять настоящее?

[sancayyy]

Рдруидам вернули проки - уже хорошо)
А с котами вроде все по багрепорту, опровержений не было, так что может пора забыть прошлое и принять настоящее?

Так вот за них и забыли)

[Зеро]

Шанс прока в коте занижен:



Тест простой: сидим и под прок клацаем мангл. 2001 атака, 84 прока Омена = 4.2% шанс прока в коте (скорость 1.00) Должно быть 3.5 ррм, тоесть 5.8% шанс срабатывания.

Если хотите, сделайте больше 2к атак, но думаю разницы не будет.

Да, и во время тестирования, часто были проки по 2-3 раза подряд или почти подряд. С точки зрения законов вероятности, шанс получить два прока подряд с 4.2%, составляет 0.2%. Это снова к вопросу "верно работающего рандома"

@Animagus

[Зоро]

Шанс прока в коте занижен:



Тест простой: сидим и под прок клацаем мангл. 2001 атака, 84 прока Омена = 4.2% шанс прока в коте (скорость 1.00) Должно быть 3.5 ррм, тоесть 5.8% шанс срабатывания.

Если хотите, сделайте больше 2к атак, но думаю разницы не будет.

Да, и во время тестирования, часто были проки по 2-3 раза подряд или почти подряд. С точки зрения законов вероятности, шанс получить два прока подряд с 4.2%, составляет 0.2%. Это снова к вопросу "верно работающего рандома"

@Animagus

Где развернутая статистика атак ближнего боя?

И ох уж этот культ "нерандомщиков", которые что-то из теории вероятности слышали, но как это применяется на практике не имеют понятия. Да, при шансе события 4,2% в серии из двух испытаний мы в 0,2% случаев увидим двойное совершение события. В серии из двух испытаний, а не в серии из двух тысяч.

[Зеро]

Где развернутая статистика атак ближнего боя?

Она не нужна. Манекен 80 уровня не уворачивается/парирует/блокирует атаки, а от глансинга, как ты сам заявил, должны быть проки.

В серии из двух испытаний, а не в серии из двух тысяч.

Это серия независимых испытаний. Это значит, что успешность одного испытания, никак не влияет на шанс успеха другого. И я могу взять любой кусок из этих испытаний, лишь бы они шли подряд. Ты плаваешь в вопросах вероятности, как тебе уже показывали не раз. Иди подкидывай монетку.

[Bratke]

У вас аватарки и ники похожие.
По теме че там у фералов как прокает КК от хоток, смерча, иннера, барскина есть прок или он все такой же очень низкий?

[ciklopper]

Bratke, от каста хоток починили, от остального надо тестить.

[loafninja91]

https://www.youtube.com/watch?v=kKBUJj8FdiI
Видео 2010 года. Взятое с варкафртмувис. Тайм код 0.39-0.40 - удар шредом вызывает прок кк.

[✧INSOMNIA✧]

https://www.youtube.com/watch?v=kKBUJj8FdiI
Видео 2010 года. Взятое с варкафртмувис. Тайм код 0.39-0.40 - удар шредом вызывает прок кк.

Ну теперь по факту видно от чего КК ПРОКАЕТ. Даже отчётливо. Видно.
Сумоним сюда @Animagus, ну теперь пускай правки вноыюсит. То есть, откатывают фикс.
Пруф идиальный

[ciklopper]

https://www.youtube.com/watch?v=kKBUJj8FdiI
Видео 2010 года. Взятое с варкафртмувис. Тайм код 0.39-0.40 - удар шредом вызывает прок кк.

От куда такая информация? Если бы автоатака при этом промазала или ушла в уклон, спору нет, но тут с чего такая уверенность? При этом прок КК происходит за 0.4-0.8 секунды после, а не инстантом, так что не ясно, что вы увидели в данном видео.